Дело № 2-1765/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2011 года                        г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Овчиниковой О.В., с участием представителя истца Будасовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю к Минченок Евгению Викторовичу о взыскании налога на имущество, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (далее по тексту МИФНС) обратилась в суд с иском к ответчику Минченок Е.В. о взыскании с нее недоимки по налогу на имущество физических лиц и соответствующих пени в размере 82 рубля 57 копеек за несовершеннолетнею ФИО2.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что несовершеннолетняя ФИО2 владеет 1/2 долей недвижимого имущества, квартирой, расположенной по адресу <адрес> 1/8 долей в квартире, расположенной по адресу <адрес>. В соответствии с НК РФ и Законом РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» обязан ежегодно уплачивать налог на имущество равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября. Ответчику были направлены требования об уплате налога, однако на момент подачи иска в суд ответчиком налог на имущество за 2008 год не уплачен. Поскольку налогоплательщик является несовершеннолетним, то обязанность по уплате налога возложена на её законного представителя - отца Минченок Е.В., в связи с чем, просят взыскать с ответчика налог в заявленном размере.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Минченок Е.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, которое приобщено к материалам дела в порядке ст.173 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд удовлетворяет требования истца по следующим основаниям.

Согласно ст.1 Законом РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.

В соответствии со ст. 2 Закона объектом налогообложения признается, в том числе и квартира.

        В соответствии со ст. 5 Закона, Инструкции МНС РФ от 02.11.1994 № 54 «По применению Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц»исчисление налогов производится налоговыми органами». Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Налог на строения, помещения и сооружения уплачивается ежегодно по ставкам, устанавливаемым нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

Согласно ст. 9 Закона уплата налога производится не позднее 15 сентября и 15 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии с подп.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за уплату налогов в более поздние сроки, по сравнению установленными законодательством о налогах и сборах, налогоплательщику начисляются пени.

Из исследованных материалов дела установлено, что несовершеннолетняя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась в 2008 году долевым собственником квартир, расположенных в <адрес>, в адрес ФИО2 были направлено налоговое уведомление по уплате налога (л.д.13), а также требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д.17-18, 20-21). Вместе с тем, за отчетный период 2008 год ответчик не уплатил налог на имущество физических лиц в размере 82 рубля 57 копеек.

Согласно п. 4 ст. 27 Налогового Кодекса РФ законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Нормами Семейного кодекса РФ устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет, защита прав и законных интересов ребенка осуществляют родители (п.1ст. 54, п. 1 ст. 56 СК РФ).

Поскольку в связи с вышеизложенным, обязанность по уплате налога за несовершеннолетнего налогоплательщика законом возложена на его законных представителей, суд принимает признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, решение принято ответчиком добровольно и взыскивает с ответчика налог на имущество физических лиц и пени, начисленный на имущество, принадлежащее несовершеннолетнему.

В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет.

В силу ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению государственные пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Поскольку при принятии судом искового заявления истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю к Минченок Евгению Викторовичу удовлетворить.

Взыскать с Минченок Евгения Викторовича в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2008 год и пени в размере 87 рубля 57 копеек.

Взыскать с Минченок Евгения Викторовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                      С.Н.Анофрикова