Дело № 2-1773/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 сентября 2011 года г. Елизово, Камчатского края Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Овчиниковой О.В., с участием представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю к Ященко Людмиле Владиленовне о взыскании налога на имущество, пени, у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (далее по тексту МИФНС) обратилась в суд с иском к ответчику Ященко Л.В. о взыскании с нее недоимки по налогу на имущество физических лиц и соответствующих пени в размере 44 руб. 90 копеек за несовершеннолетнего ФИО2. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что несовершеннолетний ФИО2 владеет 1/3 долей недвижимого имущества, квартирой, расположенной по адресу <адрес> А. В соответствии с НК РФ и Законом РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» обязан ежегодно уплачивать налог на имущество равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября. Ответчику были направлены требования об уплате налога, однако на момент подачи иска в суд ответчиком налог на имущество за 2008 год не уплачен. Поскольку налогоплательщик является несовершеннолетним, то обязанность по уплате налога возложена на его законного представителя - мать Ященко Л.В., в связи с чем, просят взыскать с ответчика налог в заявленном размере. Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Ященко Л.В. в зал суда не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представлено. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.1 Законом РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В соответствии со ст. 2 Закона объектом налогообложения признается, в том числе и квартира. В соответствии со ст. 5 Закона, Инструкции МНС РФ от 02.11.1994 № 54 «По применению Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц»исчисление налогов производится налоговыми органами». Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Налог на строения, помещения и сооружения уплачивается ежегодно по ставкам, устанавливаемым нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Согласно ст. 9 Закона уплата налога производится не позднее 15 сентября и 15 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог. В соответствии с подп.1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ за уплату налогов в более поздние сроки, по сравнению установленными законодательством о налогах и сборах, налогоплательщику начисляются пени. Из исследованных материалов дела установлено, что несовершеннолетний ФИО2 27.11.2000 года рождения являлся в 2008 году собственником 1/3 доли имущества квартиры, расположенной по адресу <адрес>А. Истец, являющийся налоговым органом, 20.06.2010 года в адрес ФИО2. направил налоговое уведомление № 10663 на уплату налога на имущество физических лиц за 2008 год в срок до 15.11.2010 года, 13.10.2010 года ответчику направлено требований № 52534 на уплату налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13.10.2010 года в срок до 11.01.2011 года. 24.11.2010 года ответчику направлено требований № 66787 на уплату налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 24.11.2010 года в срок до 10.02.2011 года. Вместе с тем, за отчетный период 2008 год ответчик не уплатил налог на имущество физических лиц в размере 44 рубля 90 копеек. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами: копией налогового уведомления, копиями требований об уплате налога, № 26237, копиями реестров отправки корреспонденции, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 13-22, 47). Расчет налога на имущество физических лиц и пени на сумму 44 руб. 90 коп. пояснен и подтвержден представителем истца в ходе судебного разбирательства. Данные требования истцом подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению. Согласно п. 4 ст. 27 Налогового Кодекса РФ законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. Нормами Семейного кодекса РФ устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет, защита прав и законных интересов ребенка осуществляют родители (п.1ст. 54, п. 1 ст. 56 СК РФ). Поскольку в связи с вышеизложенным, обязанность по уплате налога за несовершеннолетнего налогоплательщика законом возложена на его законных представителей, суд взыскивает с ответчика налог на имущество физических лиц и пени, начисленный на имущество, принадлежащее несовершеннолетнему. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Данная процессуальная обязанность судом разъяснялась истцу и ответчику судебным извещением исх. № 43316, 43317 от 09.08.2011 (л.д.39). Ответчик не представил доказательства, подтверждающие отсутствие у истца оснований для взыскания с него задолженности по уплате налога на имущество физических лиц и пени в заявленном размере. В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет. В силу ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению государственные пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации). Поскольку при принятии судом искового заявления истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход местного бюджета. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, р е ш и л: Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю к Ященко Людмиле Владиленовне удовлетворить. Взыскать с Ященко Людмилы Владиленовны в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2009 год и пени в размере 44 рубля 90 копеек. Взыскать с Ященко Людмилы Владиленовны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья С.Н.Анофрикова