Дело № 2-1775/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 августа 2011 года г. Елизово, Камчатского края Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Овчинниковой О.В., с участием представителя истца Торопкина М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пак Дмитрия Александровича к Левашовой Наталье Валентиновне о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л : Истец Пак Д.А. обратился в суд с иском к Левашовой Н.В. о взыскании долга по договору займа в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4331 руб. 25 коп. за период с 2.06.2011 года по 04.08.2011 года, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5721 руб. 65 коп. и по оплате юридических услуг в сумме 5000 руб. В обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик по договору займа от 23 мая 2011 года взяла взаймы у истца денежную сумму в размере 300 000 руб. сроком до 1 июня 2011 года. Ответчик не выполнил взятые обязательства по возврату денежных средств до настоящего времени. Просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4331 руб. 25 коп., судебные расходы по оплате госпошлины и оказания юридической помощи за составления иска 2000 рублей и представительство в суде 3000 рублей. В судебном заседании представитель истца Торопкин М.С. исковые требования истца поддержал по изложенным в иске основаниям. Истец Пак Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования поддерживает. Ответчик Левашова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Из представленного суду подлинника договора займа от 23 мая 2011 года установлено, что Левашова Н.В. 23 мая 2011 года взяла взаймы у Пак Д.А. денежную сумму в размере 300 000 руб., возврат денежной суммы должен быть произведен 1 июня 2011 года. Ответчику деньги были преданы и Левашовой Н.В. собственноручно об этом указано в договоре займа (л.д.7). Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке не исполнила обязательства по возврату денежных средств в установленный договором займа срок и на момент рассмотрения дела в суде. На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании денежных средств в размере 300 000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно исковому заявлению истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 02.06.2011 года по 04.08.2011 года в размере 4331 руб. 25 коп. исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации на день подачи иска в суд в размере 8,25 % и формулы - сумма долга х ставку рефинансирования : 360 дней х на количество дней пользования чужими денежными средствами. Проверив расчет истца, суд не имеет оснований не согласиться с размером процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию в его пользу с ответчика. В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины на сумму 5721 рубль 65 копеек, факт расходов подтверждается квитанцией, имеющейся в материалах дела (л.д.6). В соответствии с правилами, установленными ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы на оплату услуг представителя Торопкина М.С. по составлению искового заявления и представительство в суде на общую сумму 5000 рублей, подтверждаются договором на оказание юридических услуг (л.д.10) из материалов дела установлено, что Торопкин М.С. представлял интересы истца по данному делу, подготовил исковое заявление в суд, принимала участие в судебном заседании, суд удовлетворяет требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Пак Д.А. к Левашовой Н.В. о взыскании долга удовлетворить. Взыскать с Левашовой Натальи Валентиновны в пользу Пак Дмитрия Александровича сумму долга по договору займа в размере 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2011 пол 04.08.2011 года в сумме 4331 рубль 25 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5721 рубль 65 копеек и по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей, всего взыскать 315052 рубля 90 копеек. Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме - 2 сентября 2011 года. Председательствующий С.Н.Анофрикова