Определение

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Храпковой О.В., с участием:

представителя истца общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» Ершова П.Б., действовавшего на основании доверенности от 25 января 2011 года с полным объемом прав сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» к Чистяковой (Лушкиной) Елене Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту ООО УК «ЕЖКХ» или Общество либо истец) обратилось в суд с иском к ответчику Чистяковой (Лушкиной) Е.А. о взыскании с неё в свою пользу задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 ноября 2008 года по 31 января 2010 года в размере 44 114 рублей 81 копейки, пени за просрочку платежей в размере 8 786 рублей 71 копейки и судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 1 787 рублей 04 копеек, по уплате государственной пошлины за получение информации о зарегистрированных правах на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 200 рублей, оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей (л.д. 3).

В судебном заседании представитель истца Ершов П.Б. отказался от иска к ответчику Чистяковой (Лушкиной) Е.А. в полном объеме, в связи с чем просил вернуть истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Ответчик Чистякова (Лушкина) Е.А. в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила и об отложении дела не просила, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебное заседание было проведено в отсутствие ответчика Чистяковой (Лушкиной) Е.А.

Выслушав объяснение представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и организации по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им гражданские права, в том числе распоряжаются ими. При этом они свободны в установлении и реализации своих гражданских прав и обязанностей в силу договора и (или) иных предусмотренных гражданским законодательством оснований.

Таким образом, нормами гражданского права закреплена свобода воли граждан и организаций по распоряжению своими правами и обязанностями, в том числе на реализацию прав на судебную защиту.

Право истца отказаться от своих требований к ответчику и не настаивать на судебном разбирательстве предъявленного материально-правового требования не противоречит принципу свободы участников судебного разбирательства в выборе порядка и способа разрешения возникших между ними разногласий. Кроме того, это право прямо предусмотрено статьей 39 ГПК РФ.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как видно из представленного суду письменного заявления, истец в лице своего представителя, который имеет на это полномочия, добровольно отказывается от всех своих исковых требований к ответчику Чистяковой (Лушкиной) Е.А., что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как ответчика, так и третьих лиц.

Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, стороне истца разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от исковых требований к ответчику Чистяковой (Лушкиной) Е.А. с прекращением производства по делу.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при обращении в суд с исковым заявлением государственная пошлина в размере 1 787 рублей 04 копеек подлежит возвращению Обществу по его ходатайству.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» от исковых требований к Чистяковой (Лушкиной) Елене Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 1 787 рублей 04 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Камчатского краевого суда через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копия определения, не вступившего в законную силу, верна.

Судья Елизовского районного суда Камчатского края                Д.П. Федорцов