2-1805/2011



Дело № 2-1805/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2011 г.                                                                        г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Овчинниковой О.В., с участием представителя истца Ершова П.Б., ответчика Евтушенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» к Евтушенко Елене Валерьевне о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

             У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО Управляющая компания «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее ООО УК «ЕЖКХ) обратился в суд с иском к ответчику Евтушенко Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2009 г. по 30.06.2011 г. в сумме 178317 руб. 12 коп., пени за период с 10.11.2009 года по 10.08.2011 года в размере 15096 руб. 96 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5068 руб.28 коп., расходов по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрирована и проживает Евтушенко Е.В., которая является собственником, указанного жилого помещения. Поскольку ответчик не вносит плату за жилищно-коммунальные услуги, оказываемые ей истцом в полном объеме, на основании договора управления многоквартирным домом, просит суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца Ершов П.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Евтушенко Е.В. исковые требования признала в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2009 г. по 30.06.2011 г. в сумме 178317 руб. 12 коп., признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела (л.д. 47). С требованиями о взыскании пени в размере 15096 руб. 96 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5068 руб.28 коп., расходов по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб. не согласилась. Суду пояснила, что находится в тяжелом материальном положении, в связи с чем у нее нет денежных средств на оплату пени и судебных расходов.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд, в силу ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 178317 руб. 12 коп, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет заявленные требования исходя из следующего.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, а также п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307 установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу п. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленного расчета за период с 10.11.2009 года по 10.08.2011 года размер пени составляет 15096 рублей 96 копеек, расчет произведен в соответствии с требованиями, предусмотренными п. 14 ст. 155 ЖК РФ (л.д.8).

С ответчика подлежит взысканию пени за несвоевременную оплату оказанных жилищно-коммунальных услуг в сумме 15096 руб. 96 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5068 руб. 28 коп., факт расходов подтверждается платежным поручением, имеющимся в материалах дела (л.д.5).

Доводы ответчика о том, что у нее тяжелое материальное положение, в связи с чем, она не в состоянии оплатить пеню и судебные расходы не может являться основанием к отказу истцу в удовлетворении данного требования, поскольку пеня за просрочку и взыскание расходов по оплате госпошлины с ответчика прямо предусмотрены законом.

В соответствии с правилами, установленными ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по взысканию расходов по оплате услуг представителя.

Расходы на оплату услуг представителя Ершова П.Б. в сумме 15000 рублей, подтверждаются договором на оказание юридических услуг, расходно-кассовым ордером (л.д. 31-32).

В судебном заседании представитель истца пояснил, что сумма по оплате его услуг сложилась исходя из размера заявленных требований, при этом представитель оказал следующие услуги правого характера, а именно написал исковое заявление, предъявил его в суд, участвовал в рассмотрении дела, намерен в дальнейшем принимать участие в исполнении судебного решения, контролируя действия судебного пристава-исполнителя, по исполнению решения суда.

Выслушав стороны, суд взыскивает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, при этом учитывая, что расходы взыскиваются по делу, не большой сложности; не продолжительное количество времени занятое представителем на представление интересов в суде по данному делу, а именно одно судебное заседание, однотипность искового заявления, таким образом, принимая во внимание небольшую сложность дела и объем юридических услуг, фактически оказанных представителем истцу, суд с учетом принципа разумности и справедливости, удовлетворяет требования истца о взыскании расходов на услуги представителя в размере 5000 рублей.

Доводы ответчика о том, что она не согласна с требованием о взыскании оплаты услуг представителя суд не может принять во внимание, поскольку в силу положений ст. 88, 94, 100 ГПК РФ истец в случае удовлетворения его требований имеет право на компенсацию судебных расходов за счет ответчика.

Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования «Камчатсккоммунэнерго» к Ширяеву Александру Александровичу о взыскании излишне выплаченной заработной платы удовлетворить.

Иск ООО УК ЕЖКХ к Евтушенко Е.В. взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить.

        Взыскать с Евтушенко Елены Валерьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2009 года по 30.06.2011 года в размере 178317 рублей 12 копеек, пени в размере 15096 рублей 96 копеек, госпошлину 5068 рублей 28 копеек, расходы по оплате услуг представителя 5000 рублей, всего взыскать 203482 рубля 36 копеек.

       Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме - 19 сентября 2011 года.

Председательствующий (судья)     С.Н.Анофрикова