Дело № 2-1806/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 сентября 2011 г. г. Елизово, Камчатский край Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Овчинниковой О.В., с участием представителя истца Ершова П.Б., ответчика Меркушина Г.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» к Меркушиной Евгении Викторовне, Меркушину Георгию Викторовичу о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, УСТАНОВИЛ: Истец ООО Управляющая компания «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее ООО УК «ЕЖКХ) обратился в суд с иском к ответчикам Меркушину Г.В., Меркушиной Е.В. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2009 г. по 01.08.2011 г. в сумме 190728 руб. 93 коп., пени за период с 10.10.2009 года по 11.08.2011 года в размере 17102 руб. 28 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5278 руб.31 коп., расходов по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики. Поскольку ответчики не вносят плату за жилищно-коммунальные услуги, оказываемые им истцом в полном объеме, на основании договора управления многоквартирным домом, просит суд удовлетворить заявленные требования. Представитель истца Ершов П.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Меркушин Г.В. исковые требования признал в части взыскания задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 190728 руб. 93 коп., пени в размере 17102 руб. 28 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5278 руб.31 коп., о чем представил суду заявление, с требованиями о взыскании расходов по оплате услуг представителя не согласился. Ответчик Меркушина Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд в силу ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком Меркушиным Г.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет требования истца, исходя из следующего. В соответствии с п.п.1 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, а также п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. №307 установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении расположенного по адресу <адрес>, указанные обстоятельства подтверждаются копией поквартирной карточки, сообщением ОФМС России по Камчатскому краю (л.д. 6, 39), на праве собственности жилое помещение не зарегистрировано (л.д.40,41). Согласно справки о задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики имеют задолженность за период времени за период с 01.09.2009 г. по 01.08.2011 г. в сумме 190728 руб. 93 коп (л.д.7). В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно представленного расчета пеня составляет 17102 руб. 28 коп., расчет произведен в соответствии с требованиями, предусмотренными п.14 ст. 155 ЖК РФ (л.д. 8). Поскольку ответчикам были предоставлены коммунальные услуги в полном объеме и не были оплачены, суд удовлетворяет исковые требования по взысканию в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в заявленном размере. С ответчиков подлежит взысканию пени за несвоевременную оплату оказанных жилищно-коммунальных услуг за период с 10.10.2009 года по 11.08.2011 года в сумме 17102 руб. 28 копеек. В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5278 руб. 31 коп., факт расходов подтверждается платежным поручением, имеющейся в материалах дела (л.д. 5). В соответствии с правилами, установленными ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по взысканию расходов по оплате услуг представителя. Расходы на оплату услуг представителя Ершова П.Б. в сумме 15000 рублей, подтверждаются договором на оказание юридических услуг, расходно-кассовым ордером (л.д. 31-32). В судебном заседании представитель истца пояснил, что сумма по оплате его услуг сложилась исходя из размера заявленных требований, при этом представитель оказал следующие услуги правого характера, а именно написал исковое заявление, предъявил его в суд, участвовал в рассмотрении дела, намерен в дальнейшем принимать участие в исполнении судебного решения, контролируя действия судебного пристава-исполнителя, по исполнению решения суда. Выслушав стороны, суд взыскивает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, при этом учитывая, что расходы взыскиваются по делу, не большой сложности; не продолжительное количество времени занятое представителем на представление интересов в суде по данному делу, а именно одно судебное заседание, однотипность искового заявления, таким образом, принимая во внимание небольшую сложность дела и объем юридических услуг, фактически оказанных представителем истцу, суд с учетом принципа разумности и справедливости, удовлетворяет требования истца о взыскании расходов на услуги представителя в размере 5000 рублей. Доводы ответчика о том, что он не согласен с требованием о взыскании оплаты услуг представителя суд не может принять во внимание, поскольку в силу положений ст. 88, 94, 100 ГПК РФ истец в случае удовлетворения его требований имеет право на компенсацию судебных расходов за счет ответчика. Руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования «Камчатсккоммунэнерго» к Ширяеву Александру Александровичу о взыскании излишне выплаченной заработной платы удовлетворить. Иск ООО УК «ЕЖКХ» к Меркушиной Е.В., Меркушину Г.В. взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать солидарно с Меркушиной Евгении Викторовны, Меркушина Георгия Викторовича пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.09.2009 года по 01.08.2011 года в размере 190728 рублей 93 копейки, пени в размере 17102 рубля 28 копеек, госпошлину 5278 рублей 31 копейка, расходы по оплате услуг представителя 5000 рублей, всего взыскать 218109 рублей 52 копейки. Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме - 19 сентября 2011 года. Председательствующий (судья) С.Н.Анофрикова