Дело № 2-1807/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2011 года г. Елизово, Камчатского края Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Овчинниковой О.В., с участием представителя истца Соколовой Е.А., ответчика Кузнецова Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горлина Виктора Александровича к Кузнецову Юрию Петровичу о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику Кузнецову Ю.П. о взыскании долга по договору займа в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5000 рублей и судебных расходов в размере 1850 рублей. В обоснование требований истец ссылался на то, что 09 февраля 2011 года он передал ответчику в займы 452830 рублей в срок до 21 марта 2011 года, ответчиком была выдана расписка. До настоящего времени ответчиком деньги не возвращены. Поскольку истец предпринимает меры к возврату ответчиком денежных средств в добровольном порядке, в связи с чем, просит взыскать с ответчика часть основного долга в размере 50 000 рублей, проценты в размере 5000 рублей и судебные расходы в заявленном размере. В представленном суду ходатайстве истец увеличил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 452830 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 12452 рубля 80 копеек, судебные расходы в заявленном размере. Представитель истца в судебном заседание поддержала исковые требования, просит суд взыскать в пользу истца с ответчика сумму долга в размере в размере 452830 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 22 марта 2011 года по 22 июля 2011 года в размере 12452 рубля 80 копеек, судебные расходы в размере 1850 рублей, требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Кузнецов Ю.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, приобщенное к делу в порядке ст.173 ГПК РФ. Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть дело без его личного участия, с участием представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме. Выслушав пояснения представителя истца, ответчика изучив материалы гражданского дела, суд в силу ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет заявленные требования, поскольку в соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как видно из представленного суду подлинника расписки от 9 февраля 2011 года Кузнецов Ю.П. взял в долг у Горлина В.А. денежные средства в размере 452830 рублей сроком на 40 дней (л.д. 24). Согласно представленного расчета проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22 марта 2011 года по 22 июля 2011 года составляют 12452 рубля 80 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1850 рублей, подтверждаются квитанцией имеющейся в материалах дела (л.д.5,6). Суд удовлетворяет требования истца о взыскании долга по договору займа, процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов. В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Горлина В.А. к Кузнецову Ю.П. о взыскании долга удовлетворить. Взыскать с Кузнецова Юрия Петровича в пользу Горлина Виктора Александровича сумму долга по договору займа в размере 452830 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.03.2011 по 22.07.2011 года в сумме 12452 рубля 80 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1850 рублей 00 копеек, всего взыскать 467132 рубля 80 копеек. Взыскать с Кузнецова Юрия Петровича государственную пошлину в местный бюджет в сумме 6002 рубля 82 копейки. Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме - 30 сентября 2011 года. Председательствующий С.Н.Анофрикова