Дело № 2-1875/11

Определение

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего Федорцова Д.П. при секретаре судебного заседания Храпковой О.В. с участием:

истца Филимоненко И.В.,

представителей ответчика - федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» управления Федеральной службы исполнения наказания России по Камчатскому краю Бусаровой М.А. и Колесниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимоненко Ильи Владимировича к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6» управления Федеральной службы исполнения наказания России по Камчатскому краю о возмещении расходов, связанных с проездом на стационарное лечение,

установил:

Филимоненко И.В. обратился в Елизовский районный суд Камчатского края с иском к федеральному казенному учреждению ««Исправительная колония № 6» управления Федеральной службы исполнения наказания России по Камчатскому краю о возложении на ответчика обязанности возместить ему расходы, связанные с проездом его жены на стационарное лечение и обратно в сумме 17 086 рублей 50 копеек, а также возместить ему государственную пошлину в размере 941 рубля 87 копеек (л.д. 3-4).

В судебном заседании стороны представили суду письменное мировое соглашение между ними, прося об его утверждении судом и прекращении производства по делу.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленное мировое соглашение, нахожу его подлежащим утверждению по следующим основаниям.

Согласно статье 352 Трудового кодекса Российской Федерации каждый имеет право защищать свои трудовые права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Таким образом, нормами трудового законодательства закреплен принцип свободной воли граждан по распоряжению своими трудовыми правами, в том числе на реализацию прав на судебную защиту.

Право сторон заключить мировое соглашение и не настаивать на судебном разбирательстве предъявленного материально-правового требования не противоречит принципу свободы участников судебного разбирательства в выборе порядка и способа разрешения возникших между ними разногласий. Кроме того, это право прямо предусмотрено статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с волей сторон, которая ясно выражена и документально подтверждена в представленном суду мировом соглашении, истец отказывается от своих требований к ответчику, а федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6» управления Федеральной службы исполнения наказания России по Камчатскому краю берет на себя обязательство выплатить Филимоненко Илье Владимировичу в срок до 18 октября 2011 года 17 229 рублей.

Как видно из содержания мирового соглашения, представленного сторонами, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц. Само мировое соглашение заключено в интересах сторон.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий освобождены от уплаты государственной пошлины.

Между тем при подаче своего иска Филимоненко И.В. уплатил государственную пошлину в размере 941 рубля 87 копеек.

При таких обстоятельствах согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом государственная пошлина по его ходатайству подлежит возращению Филимоненко И.В.

Руководствуясь статьями 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцомФилимоненкоИльей Владимировичем и федеральном казенным учреждением «Исправительная колония № 6» управления Федеральной службы исполнения наказания России по Камчатскому краю, по которому Филимоненко И.В. отказывается от своих требований к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6» управления Федеральной службы исполнения наказания России по Камчатскому краю, а федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6» управления Федеральной службы исполнения наказания России по Камчатскому краю берет на себя обязательство выплатить Филимоненко Илье Владимировичу в срок до 18 октября 2011 года 17 229 рублей.

Производство по делу по иску Филимоненко Ильи Владимировича к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6» управления Федеральной службы исполнения наказания России по Камчатскому краю о возмещении расходов, связанных с проездом на стационарное лечение прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Филимоненко Илье Владимировичу уплаченную им государственную пошлину в размере 941 рубля 87 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Камчатского краевого суда через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня его вынесения.