О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи      Полозовой А.А.,

при секретаре         Кудашкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 России по Камчатскому краю к Полицковой Лиане Руслановне о взыскании налога на имущество, пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 России по Камчатскому краю (далее по тексту МИФНС) обратилась в суд с иском к ответчику Полицковой Л.Р. о взыскании с нее недоимки по налогу на имущество физических лиц и соответствующих пени в размере 181 руб. 16 копеек.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что несовершеннолетняя Полицковая Л.Р. владеет 1/1 долей недвижимого имущества, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с Налоговым кодексом и Законом РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» обязан ежегодно уплачивать налог на имущество равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября. Ответчику были направлены требования об уплате налога, однако на момент подачи иска в суд ответчиком налог на имущество за 2008 год не уплачен.

В ходе рассмотрения гражданского дела представитель истца уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика налог на имущество за 2010 год.

Определением Елизовского районного суда от 8 августа 2011 года по ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена Полицковая Надежда Александровна, являющаяся законным представителем несовершеннолетней Полицковой Л.Р., поскольку налогоплательщик является несовершеннолетней, то обязанность по уплате налога возложена на его законного представителя - мать Полицковой Н.А., в связи с чем, просит взыскать с ответчика Полицковой Л.Р. в лице его законного представителя Полицковой Н.А. налог в заявленном размере.

В зал суда представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в направленном в суд заявлении просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска к ответчику Полицковой Л.Р. о взыскании налога на имущество и соответствующих сумм пени в общем размере 181 руб. 16 копеек, в связи с добровольной уплатой.

Отказ представителя истца от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

Ответчик Полицковая Л.Р. в лице законного представителя Полицковой Н.А. в зал суда не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ представителя истца от иска к ответчику Полицковой Л.Р. о взыскании налога на имущество, пени, подлежит принятию судом в порядке ст. 220 ГПК РФ, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Как следует из письменного заявления представителя истца от 18 октября 2011 года, требования ст. 221 ГПК РФ понятны, а именно что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца от иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 России по Камчатскому краю к Полицковой Лиане Руслановне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год и соответствующих пени в размере 181 руб. 16 копеек.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.