Дело № 2-1897/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 октября 2011 года г. Елизово Камчатского края Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Мащенко С.В., с участием истца Кесаоновой Л.В., представителя третьего лица ОАО УК «Верона» Гептинг С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кесаоновой Любови Васильевны к Кесаонову Александру Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л: Кесаонова Л.В. обратилась в суд с иском к Кесаонову А.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, просила суд обязать ответчика Кесаонова А.Б. сняться с регистрационного учета по месту регистрации из жилого помещения по адресу <адрес> исключить Кесаонова А.Б. из договора социального найма № 10/09 от 16.10.2009 года по адресу <адрес>. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, с ней 16.11.2009 года заключен договор социального найма № 10/09 на указанное жилое помещение. В жилом помещении зарегистрированы: истица, дочь истца Кесаонова Т.А. и бывший муж Кесаонов А.Б.. На момент получения жилого помещения членом семьи истца ответчик не являлся, был зарегистрирован в спорном жилом помещении 13.02.2003 года. После расторжения брака в 2006 году ответчик добровольно выехал в неизвестном направлении из жилого помещения по адресу <адрес>, вывез все свои вещи и больше в квартиру не вселялся, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. В добровольном порядке ответчик не желает сняться с регистрационного учета по жилому помещению по адресу: <адрес>. Истец Кесаонова Л.В. в судебном заседании письменным заявлением уточнила заявленные требования и просила суд признать Кесаонова А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. Отказалась от требований к ответчику Кесаонову А.Б. о признании его прекратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> од. 21 <адрес>. Обязании Кесаонова А.Б. сняться с регистрационного учета по месту регистрации из жилого помещения по адресу <адрес>. Исключении Кесаонова А.Б. из договора социального найма № 10/09 от 16.10.2009 года по адресу <адрес>. Определением суда от 21.10.2011 года производство по делу в указанной части прекращено. Представитель третьего лица ООО УК «Верона» Гептинг С.Ю. в судебном заседании не возражала по существу заявленных Кесаоновой Л.В. требований. Ответчик Кесаонов А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных к нему требований в суд не представил. Представитель администрации Корякского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Выслушав пояснения истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Согласно дубликата ордера № 2434 выданного и.о. главы Корякского сельского поселения Кесаоновой Л.В. выделено жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> учётом членов семьи: дочерей Кесаоновой Анны и Кесаоновой Тамары (л.д. 63). Как следует из материалов дела, 16.11.2009 между администрацией Корякского сельского поселения и Кесаоновой Л.В. заключен договор социального найма № 10/09 жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с Кесаоновой Л.В. в жилое помещение вселены: дочь истца Кесаонова Тамара и супруг Кесаонов А.Б. (л.д. 58-59). Согласно копии поквартирной карточки ответчик Кесаонов А.Б. зарегистрирован в спорном жилом помещении с 13.02.2003 года (л.д. 11). Согласно акта ООО «УК Верона» от 08.09.2011 года, ответчик Кесаонов А.Б. по адресу: <адрес> не проживает с 2006 года, вещи ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют (61). Согласно свидетельства о расторжении брака 1-МЛ № 526708 выданного Управлением ЗАГС <адрес> Отдел ЗАГС <адрес> брак между Кесаоновым А.Б. и Кесаоновой Л.В. прекращён 13.09.2003 года на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> (л.д. 62). Судом установлено, что в 2006 году Кесаонов А.Б. в добровольном порядке выехал из жилого помещения по адресу <адрес> прекратил выполнять обязательства по договору социального найма. Не проживая в спорной квартире более пяти лет, при этом сохраняя в ней регистрацию, ответчик злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ГК РФ. В соответствии с ч. 3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В силу п. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьёй срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Данная процессуальная обязанность, а также последствия непредставления ответчиком возражений и доказательств, судом разъяснялись ответчику судебным извещением исх. № 45388 от 23.08.2011 года (л.д. 25), определением о подготовке дела к судебному разбирательству от 22.08.2011 года ответчику было предложено не позднее 09 час. 20 мин. 12.09.2011 года представить в суд письменное объяснение по существу заявленных требований, а в случае несогласия с иском - доказательства своим возражениям (л.д. 2-3). Ответчик Кесаонов А.Б. не представил в суд письменного объяснения и каких-либо доказательств, подтверждающих необоснованность заявленных истцом требований. Таким образом, судом установлено, что ответчик Кесаонов 13.02.2003 года зарегистрирован в спорном жилом помещении, в 2006 году выехал из указанного жилого помещения в добровольном порядке, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении не имеется, попыток вселиться Кесаонов А.Б. на протяжении более пяти лет не предпринимал, препятствия в пользовании жилым помещением ответчику не чинились, обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не исполняет. При таких обстоятельствах оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется. С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленные Кесаоновой Л.В. требования. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, р е ш и л : иск Кесаоновой Любови Васильевны удовлетворить. Кесаонова Александра Борисовича, 20 августа 1965 года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия Кесаонова Александра Борисовича с регистрационного учета по месту жительства по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме - 26 октября 2011 года. Судья М.В. Никитина