Дело № 2-1869/11 25 октября 2011 года г. Елизово Камчатского края Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Овчинниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизовского городского прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью Детский оздоровительный лагерь «Металлист» о возложении обязанности по организации работы библиотеки. center">установил: Елизовский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО ДОЛ «Металлист» с требованиями о возложении обязанности по организации работы библиотеки, а именно помещение библиотеки оборудовать стеллажами для книг, в целях обеспечения свободного доступа к библиотечному фонду библиотеки, заставленную часть помещения освободить от коробок и стульев. В обоснование своих требований прокурор ссылается на то, что ходе проведенной проверки в ООО ДОЛ «Металлист» установлено, что надлежащим образом не организована работа библиотеки, а именно в нарушения п.5.6.4. ГОСТ 52887-2007 «Услуги детям в учреждениях отдыха и оздоровления» помещение библиотеки не оборудовано стеллажами для книг. Книги лежат стопками на полу, а остальная часть помещения завалена коробками и стульями, просит суд обязать ответчика устранить указанные нарушения. В судебном заседание Елизовский городской прокурор не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении представитель Елизовского городского прокурора отказалась от заявленных исковых требований, просит прекратить производство по делу, дело рассмотреть в отсутствии истца. В судебном заседание представитель ответчика ООО ДОЛ «Металлист» Величко В.В. не участвовал, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим, в представленном суду заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствии. Истцу понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ. Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, решение принято им добровольно. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление прокурора об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ Елизовского городского прокурора от иска к ООО Детский оздоровительный лагерь «Металлист» о возложении обязанности по организации работы библиотеки. Производство по иску Елизовского городского прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью Детский оздоровительный лагерь «Металлист» о возложении обязанности по организации работы библиотеки прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня его оглашения. Судья С.Н.Анофрикова