Дело № 2-2177/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 октября 2011 года г. Елизово, Камчатского края Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Овчинниковой О.В., с участием представителя истца Кравченко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихенко Юрия Кузьмича к Ласкову Андрею Евгеньевичу о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л : Истец Тихенко Ю.К. обратился в суд с иском к Ласкову А.Е. о взыскании долга по договору займа в размере 228 000 руб., проценты за пользование займом с 29.12.2010 г. по 29.08.2011 г. в сумме 30483 руб. 29 коп., неустойку за просрочку платежа за период с 06.07.2011 г. по 29.08.2011 г. в сумме 12540 руб., неустойку за просрочку платежа из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа с 30.08.2011 г. по день фактической уплаты ответчиком долга, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5910 руб. 23 коп. В обоснование своих требований указывает, что ответчик по договору займа от 29 декабря 2010 года взяла взаймы у истца под проценты денежную сумму в размере 228 000 руб. сроком до 5 июля 2011 года. Поскольку ответчик не выполнил взятые обязательства по возврату денежных средств до настоящего времени, просит суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании представитель истца Кравченко Н.С. исковые требования истца поддержала по изложенным в иске основаниям. Истец Тихенко Ю.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования поддерживает. Ответчик Ласков А.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Из представленных суду подлинника договора займа от 29 декабря 2010 года установлено, что Ласков А.Е. 29 декабря 2010 года взяла взаймы у Тихенко Ю.К. денежную сумму в размере 228 000 рублей. В соответствии с п. 1 договора заемщик обязуется возвратить денежные средства в срок до 5 июля 2011 года. Согласно п. 4 договора займа возврат занятой суммы денег производится следующим образом: начиная с 05 февраля 2011 года по 20 000 рублей ежемесячно, каждые следующие платежи не позднее 5 числа каждого следующего месяца. Последний платеж по договору и уплата процентов по нему должна быть произведена не позднее 05 июля 2011 года. Ответчику деньги были преданы и Ласковым А.Е. собственноручно об этом указано в договоре займа (л.д.7). Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства по возврату денежных средств в установленный договором займа срок и на момент рассмотрения дела в суде. На основании изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании денежных средств в размере 228 000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…. Согласно п. 3 договора займа установлено, что за предоставления займа Заемщик выплачивает заимодавцу 20 % годовых от суммы займа. Ответчик обязанность по уплате процентов по займу не исполнил, сумма процентов составляет за период с 29.12.2010 года по 29.08.2011 года - 30483 рубля 29 копеек, исходя из расчета (228 000 Х 20 % : 365 Х 224 дня), проверив расчет истца, суд удовлетворяет требования о взыскании процентов в заявленном размере. Согласно п.6 договора займа установлено, что в случае нарушения сроков возврата займа, предусмотренных п.1 договора займа, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Поскольку ответчик обязанность по возврату займа не исполнил, сумма неустойки за период с 06.07.2011 г. по 29.08.2011 г. составляет 12540 рублей, исходя из расчета (228 000 Х 0,1 %Х 55 дней), проверив расчет истца, суд удовлетворяет требования о взыскании неустойки в заявленном размере. Согласно п.6 договора займа подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки за просрочку платежа из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа с 30.08.2011 г. по день фактической уплаты ответчиком долга. В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5910 рублей 23 копейки, факт расходов подтверждается квитанцией, имеющейся в материалах дела (л.д.6). Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Тихенко Ю.К. к Ласкову А.Е. о взыскании долга удовлетворить. Взыскать с Ласкова Андрея Евгеньевича в пользу Тихенко Юрия Кузьмича сумму долга по договору займа в размере 228000 рублей, проценты за пользование займом за период с 29.12.2010 по 29.08.2011 года в сумме 30483 рубля 29 копеек, неустойку за просрочку платежа за период с 06.07.2011 года по 29.08.2011 года в сумме 12540 рублей, неустойку за просрочку платежа с суммы долга в размере 0,1% с 30.08.2011 года по день фактической уплаты ответчиком долга, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5910 рублей 23 копейки. Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме - 1 ноября 2011 года. Председательствующий С.Н.Анофрикова