Дело № 2-1642/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 ноября 2011 года                                  г. Елизово, Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Полозовой А.А., при секретаре Кудашкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю к Перешивкину Александру Викторовичу, Перешивкиной Алле Геннадьевне о взыскании налога на имущество, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю (далее - по тексту МИФНС) обратилась в суд с иском к ответчику Перешивкину А.Г. о взыскании с него недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 56 рублей 85 копеек и соответствующих пени в сумме 3 рубля 46 копеек за несовершеннолетнюю Перешивкину Анастасию Александровну.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что несовершеннолетняя Перешивкина А.А. владеет 1/4 долей в праве собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В соответствии с Налоговым кодексом РФ и Законом РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц» собственник обязан ежегодно уплачивать налог на имущество равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября. Ответчику были направлены требования об уплате налога, однако на момент подачи иска в суд ответчиком налог на имущество за 2008 год не уплачен. Поскольку налогоплательщик является несовершеннолетним, то обязанность по уплате налога возложена на его законного представителя - отца Перешивкина А.В., в связи с чем, просит взыскать с ответчика налог в заявленном размере.

18 октября 2011 года представитель истца уточнила заявленные требования, просила взыскать налог на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 56 рублей 85 копеек и пени в сумме 3 рубля 46 копеек в равных долях с ответчиков Перешивкина А.В. и Перешивкиной А. Г.

В судебном заседании представитель истца Трусова Л.В. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска к ответчикам Перешивкину А.В., Перешивкиной А.Г. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 56 рублей 85 копеек и пени в сумме 3 рубля 46 копеек в равных долях, в связи с добровольной уплатой.

Отказ представителя истца от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

Ответчики Перешивкин А.В., Перешивкина А.Г. в зал суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ представителя истца от иска к ответчикам Перешивкину А.В. и Перешивкиной А. Г. о взыскании налога на имущество за 2010 год и пени, подлежит принятию судом в порядке ст. 220 ГПК РФ, поскольку в силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Как следует из письменного заявления представителя истца от 7 ноября 2011 года, требования ст. 221 ГПК РФ понятны, а именно что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 223 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца от иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю к Перешивкину Александру Викторовичу, Перешивкиной Алле Геннадьевне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме 56 рублей 85 копеек и соответствующих пени в сумме 3 рубля 46 копеек, всего в сумме 60 рублей 31 копейка.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.