ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П. при секретаре судебного заседания Храпковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Остапенко Сергея Васильевича об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя,

установил:

Остапенко С.В. обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя Елизовского городского отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю Гончаровой Э.А. по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства от 09 августа 2011 года о взыскании алиментов неправомерными и об отмене указанного постановления.

Судебное заседание по рассмотрению данного заявления было назначено на 09 часов 10 минут 31 октября 2011 года, о чем заявитель и его представитель были извещены надлежащим образом.

Однако к указанному времени заявитель в суд не явился, о причинах своей неявки и неявки своего представителя не сообщил, об отложении дела и о рассмотрении заявления в свое отсутствие не просил.

В связи с неявкой заявителя судебное разбирательство дела было отложено на 09 часов 10 минут 01 ноября 2011 года, о чем заявителю и его представителю было сообщено по телефону.

Несмотря на это, Остапенко С.В. в судебное заседание, назначенное на 01 ноября 2011 года, не явился. Об уважительных причинах своей неявки и неявки своего представителя суду не сообщил, об отложении дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие и отсутствие своего представителя не просил.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованные лица не требуют рассмотрения дела по существу.

Поскольку заявитель вторично не явился в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, а заинтересованные лица не требовали рассмотрения дела по существу, то заявление Остапенко С.В. о признании действий судебного пристава-исполнителя Елизовского городского отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю Гончаровой Э.А. по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства от 09 августа 2011 года о взыскании алиментов неправомерными и об отмене указанного постановления подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Остапенко Сергея Васильевича об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству заявителя или заинтересованных лиц суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.

Копия определения, не вступившего в законную силу, верна.

Судья

Елизовского районного суда Камчатского края                           Д.П. Федорцов