2-2119/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Храпковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю к Деревянченко Дмитрию Валерьевичу о взыскании недоимки по налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю обратилась в суд с иском к ответчику Деревянченко Д.В. о взыскании с него недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере 65 рублей 79 копеек и пени в размере 82 копеек, а всего 66 рублей 61 копейку (л.д. 5-8).

До начала судебного заседания истец представил суду заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, ссылаясь на добровольное погашение ответчиком задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год и пени (л.д. 56).

В судебное заседание истец своего представителя не направил, поскольку просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Деревянченко Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил и об отложении дела не просил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) судебное заседание было проведено в отсутствие ответчика и представителя истца.

Изучив заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и его отказ принят судом.

В соответствии с волей истца, которая ясно выражена и отражена в письменном ходатайстве, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю отказывается от исковых требований о взыскании с ответчика Деревянченко Д.В. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере 65 рублей 79 копеек и пени в размере 82 копеек, а всего 66 рублей 61 копейки.

Отказ от иска сделан истцом добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Данный отказ не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов.

На основании этого суд принимает отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю от исковых требований к Деревянченко Д.В. о взыскании с него недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год и пени с прекращением производства по данному гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю от исковых требований к Деревянченко Дмитрию Валерьевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере 65 рублей 79 копеек и пени в размере 82 копеек.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю к Деревянченко Дмитрию Валерьевичу о взыскании недоимки по налогу и пени прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 10 дней с момента его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>