Дело № 2-1009/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2011 года г. Елизово, Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Мащенко С.В., с участием представителя ответчика Смышляевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколенко Любови Николаевны к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края о включении в льготный стаж периодов работы,
у с т а н о в и л:
Соколенко Л.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края о признании незаконным решения комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края № 4 от 24 марта 2011 года и включении в льготный стаж периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с тяжелыми условиями труда.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в течение 10 лет работала на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных Списком № 2 в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в СПМК-654 управления «Камчатсельстрой» с 10.08.1983года по 15.08.1986 года и в СПМК «Елизовская-5» объединения «Камчатскагропромстрой» с 15.08.1986 года по 16 декабря 1996 года. 27.12.2010 года она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку достигла 47 летнего возраста и имеет необходимую продолжительность стажа на соответствующих видах работ. Решением № 4 от 24.03.2011 года ей было отказано в назначении льготной пенсии в связи, с чем она была вынуждена обратиться в суд.
Истец Соколенко Л.Н. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Письменным заявлением от 30.08.2011 года отказалась от иска в части требований к ответчику Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края о признании незаконным решения комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края № 4 от 24 марта 2011 года. Определением суда производство по делу в указанной части прекращено.
Представитель ответчика Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края Смышляева И.И., ознакомившись с подлинниками карточек складского учёта материалов (форма № 30-СХТ) предприятия СПМК Елизовская -5 за период с 1974 года по 2001 год, справки о токсичности и классе опасности красок, олиф, применяемых на малярных работах на предприятии СПМК Елизовская-5, трудозатрат на выполнение отделочных работ за период с 1974 года по 2001 год, не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.
Заслушав пояснения представителя ответчика, государственного эксперта условий труда ФИО5, показания свидетеля ФИО10, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: 1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Согласно п. 2 ст. 28.1 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренной подпунктами 1 - 10 и 16 - 18 пункта 1 статьи 27 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
Судом установлено, что Соколенко Л.Н. с 10 августа 1983 года по 14 августа 1986 года работала маляром 3 разряда в СПМК № 654 Управления «Камчатсксельстрой», с 15.08.1986 года по 16.12.1996 год маляром 2, 3, 6 и 8 разряда в СПМК «Елизовская-5» объединения «Камчатскагропромстрой», что подтверждается исследованными судом доказательствами: копией трудовой книжки, архивными справками (л.д. 22-25).
Как следует из справки архивного отдела администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 13.10.2006 года №3479-1/01 Соколенко Л.Н. работала в Филиале АООТ «Камчатскагропромстрой» СПМК «Елизовская-5» /СПМК «Елизовская-5» объединения ««Камчатскагропромстрой»»; СМПК-654 Управления «Камчатсельстрой»/ с 10.08.1983 года по 16.12.1996 года (л.д. 22).
Согласно выписки из лицевого счёта застрахованного лица Соколенко Л.Н. имеются сведения об условиях для досрочного назначения трудовой пенсии в период работы с 02.02.2004г. по 31.12.2004г. ( л.д.16-21).
Ответчиком Управлением Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края Соколенко Л.Н. отказано в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», поскольку условия для назначения трудовой пенсии по старости на работах с тяжелыми условиями труда у Соколенко Л.Н. отсутствуют (л.д. 15).
При проведении государственной экспертизы условий труда истца Министерством социального развития и труда Камчатского края было установлено, что условия труда истца Соколенко Л.Н. в периоды работы с 10 августа 1983 года по 15 августа 1986 года, в СПМК «Елизовская-5» объединения «Камчатскагропромстрой» с 15 августа 1986 года по 16 декабря 1996 года соответствовали требованиям позиции 23200000-13450 раздела ХХХ III «Общие профессии» Списка № 2, что подтверждается заключением № 82 от 26.07.2011 года (л.д. 133-135).
Вместе с тем, представитель ответчика в судебном заседании 24.08.2011 года заявила о недопустимости доказательств по делу, представленных истцом, на основании которых была проведена экспертиза труда и государственным экспертом условий труда ФИО5 дано заключение № 82 от 26.07.2011 года, поскольку доказательства истца, на которых основаны требования и которые подтверждают обстоятельства постоянной занятости истца на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, представлены истцом в виде светокопий, которые не заверены надлежащим образом, и с учётом требований п. 2 ст. 71 ГПК РФ не могут приняты судом.
Определением суда от 24.08.2011 года приняты меры по обеспечению доказательств по изъятию из Общества с ограниченной ответственностью «СПМК Елизовская-5» подлинники документов - карточек складского учета материалов (форма № 30-СХТ) предприятия СПМК Елизовская-5 за период с 1974 года по 2001 год; - справку о токсичности и классе опасности красок, олиф, применяемых при выполнении малярных работ на предприятии СПМК Елизовская-5, подписанную директором филиала ОАО КАПС СПМК «Елизовская-5» ФИО10 (исполнитель – ст. инспектор ОК ФИО6); трудозатраты на выполнение отделочных работ за период с 1974 года по 2001 год, подписанные инженерами ППО СПМК «Елизовская-5» ФИО7 и ФИО8.
Во исполнение определения суда от 24.08.2011 года от судебного пристава-исполнителя Елизовского городского отдела УФССП по Камчатскому краю ФИО9 04.10.2011 года в суд поступили истребуемые судом подлинники документов, а именно: папка СПМК-5, содержащая подлинники карточек складского учета материалов (форма № 30-СХТ) предприятия СПМК Елизовская-5 за период с 1974 года по 2001 год; справка о токсичности и классе опасности красок, олиф, применяемых при выполнении малярных работ на предприятии СПМК Елизовская-5, подписанную директором филиала ОАО КАПС СПМК «Елизовская-5» ФИО10 (исполнитель – ст. инспектор ОК ФИО6); папка СПМК-5, содержащая подлинники документов - трудозатраты на выполнение отделочных работ за период с 1974 года по 2001 год, подписанные инженерами ППО СПМК «Елизовская-5» ФИО7 и ФИО8, а также папка СПМК-5, содержащая подлинники табелей учёта рабочего времени работников в вредными условиями труда за 1998-1999 годы. Данные документы являются доказательствами заявленных истцом требований.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО10, суду пояснил, что является директором ООО «СПМК Елизовская-5», предприятие СПМК Елизовская-5 ликвидировано, ООО «СПМК Елизовская-5» не является правопреемником СПМК Елизовская-5 и никаких документов от СПМК Елизовская-5 на ответственное хранение не принимало. Документы, представленные судебным приставом-исполнителем в суд не являются документами ООО «СПМК Елизовская-5», но были изъяты из помещения ООО «СПМК Елизовская-5», поскольку находились в подсобном помещении ООО «СПМК Елизовская-5», доступ в которое посторонних лиц исключен и ключ от подсобного помещения находится у сотрудника отдела кадров. Истцу Соколенко Л.Н. инспектором отдела кадров ООО «СПМК Елизовская-5» были выданы незаверенные копии документов: карточек складского учета материалов (форма № 30-СХТ) предприятия СПМК Елизовская-5 за период с 1974 года по 2001 год; справка о токсичности и классе опасности красок, олиф, применяемых при выполнении малярных работ на предприятии СПМК Елизовская-5; трудозатраты на выполнение отделочных работ за период с 1974 года по 2001 год для представления их в суд.
Государственный эксперт условий труда ФИО11 в судебном заседании подтвердил данное им 26.07.2011 года заключение № 82, суду пояснил, что условия труда Соколенко Л.Н. в периоды работы с 10.08.1983 года по 14.08.1986 год, с 15.08.1986 года по 16.12.1996 года соответствовали требованиям позиции 23200000-13450 раздела ХХХ III «Общие профессии» Списка № 2, поскольку в ходе проведения экспертизы было установлено, что Соколенко Л.Н. выполняла малярные работы с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности полный рабочий день (более 80% рабочего времени).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что факт работы истца Соколенко Л.Н. в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в СПМК-654 управления «Камчатсельстрой» с 10 августа 1983 года по 15 августа 1986 года, в СПМК «Елизовская-5» объединения «Камчатскагропромстрой» с 15 августа 1986 года по 16 декабря 1996 года нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, в связи, с чем иск Соколенко Л.Н. подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Соколенко Любови Николаевны удовлетворить.
Обязать ответчика Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Елизовском районе Камчатского края включить периоды работы Соколенко Любови Николаевны в качестве маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в СПМК-654 управления «Камчатсельстрой» с 10 августа 1983 года по 15 августа 1986 года, в СПМК «Елизовская-5» объединения «Камчатскагропромстрой» с 15 августа 1986 года по 16 декабря 1996 года, исключив из указанных периодов работы периоды нахождения Соколенко Л.Н. в отпусках без содержания: 01.11.1985г., с 04.11.1985г. по 06.11.1985г., с 30.01.1995г. по 01.02.1995г., с 04.09.1995г. по 17.09.1995г., с 27.05.1996г. по 09.06.1996г., с 10.06.1996г. по 21.06.1996г., с 24.06.1996г. по 30.06.1996г.11.10.1996г..
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 25 октября 2011 года.
Судья М.В. Никитина