Дело № 2-10/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 9 февраля 2011 года г.Елизово Камчатского края Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Сутуловой М.А., при секретаре Дорофеевой Е.В., с участием: истицы Маслиховой Веры Никитовны, её представителя адвоката Червяковой Елены Дмитриевны, действующей на основании ордера №21 от 12 января 2011 года, выданного Камчатской коллегией адвокатов «Защита», представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Верамакс» - Анохиной Ольги Валерьевны, действующей по доверенности от 1 февраля 2011 года с полным объёмом прав предоставленных стороне в процессе, без права передоверия, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маслиховой Веры Никитовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Верамакс» о возмещении ущерба от залива, установил: Маслихова В.Н. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Верамакс» (далее по тексту ООО «Верамакс») о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартиры в размере 62 851 рубля, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, взыскании судебных расходов в размере 2 371 рубля, которые она понесла на оплату услуг по выдаче справки в размере 521 рубля, юридической помощи в размере 1 500 рублей, удостоверения документов в размере 250 рублей, по оплате за получение сведений о собственнике жилого помещения в размере 100 рублей. В обоснование заявленных требований истица указывает, что является собственником жилого помещения - двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Б, <адрес>, расположенной на третьем этаже. Квартира ответчика № расположена этажом выше, её собственником является Дадонов Д.Н. Как указывает истица, 26 сентября 2009 года, по возвращении из отпуска, она обнаружила, что произошёл залив её квартиры из квартиры ответчика. В результате залива был причинен ущерб принадлежащему ей жилому помещению, на потолке в кухне, комнате, туалете, стенах на кухне образовались жёлтые пятна, со стен стали отклеиваться обои, в туалете, в ванной, в кладовке, появились следы плесени, от воды намок ковёр и мягкая мебель. Согласно акта о последствиях залива квартиры от 5 октября 2009 года, причиной залива квартиры истицы является срыв вентиля в туалете в квартире № 11. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истицы в суд первоначально к ответчику Дадонову Д.Н., однако в ходе судебного разбирательства было установлено, вентиль, который является первым запорно-регулировочным краном, в соответствии с п.5 раздела 1 приложения к постановлению Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491, входит в состав общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем, по ходатайству истицы определением Елизовского районного суда от от 25 января 2011 года, произведена замена ненадлежащего ответчика, на управляющую компанию ООО «Верамакс». В судебном заседании стороны заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, просили утвердить его условия. По условиям соглашения ООО «Верамакс» в добровольном порядке обязуется возместить Маслиховой В.Н. материальный ущерб от залива в размере 62 851 рубля, судебные расходы в размере 2 371 рубля, уплатить государственную пошлину, в размере 2 085 рублей 53 копеек в доход местного бюджета, поскольку оплата государственной пошлины была истице отсрочена судом. В свою очередь истица отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании морального вреда в размере 20 000 рублей. Причитающиеся Маслиховой В.Н. денежные суммы в размере 65 222 рублей, ООО «Верамакс» обязуется оплатить в срок не позднее 25 февраля 2011 года. Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписаны истицей, её представителем, и представителем ответчика. Сторонам разъяснены судом последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч.2 ст.173 и ст. 220-221 ГПК РФ. Судом установлено, что мировое соглашение стороны заключают добровольно, выполнение их условий для истицы и ответчика реальны, каких-либо препятствий для исполнения условий соглашения не имеется, стороны понимают последствия прекращения производства по делу. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд, в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ, утверждает мировое соглашение, поскольку стороны могут окончить дело мировым соглашением. Условия мирового соглашения, не противоречат закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемые законом интересы иных лиц, Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд определил: утвердить мировое соглашение, заключенное между Маслиховой Верой Никитовной и Обществом с ограниченной ответственностью «Верамакс», по условиям которого: ООО «Верамакс» в добровольном порядке обязуется возместить Маслиховой В.Н. материальный ущерб от залива в размере 62 851 рубля, судебные расходы в размере 2 371 рубля, уплатить государственную пошлину, в размере 2 085 рублей 53 копеек в доход местного бюджета, поскольку оплата государственной пошлины была истице отсрочена судом. В свою очередь истица отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании морального вреда в размере 20 000 рублей. Причитающиеся Маслиховой В.Н. денежные суммы в размере 65 222 рублей, ООО «Верамакс» обязуется оплатить в срок не позднее 25 февраля 2011 года. Производство по делу Маслиховой Веры Никитовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Верамакс» о возмещении ущерба от залива прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья М.А.Сутулова