Дело № 2-2285/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 ноября 2011 года г. Елизово Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Курьянович В.В., с участием ответчика Сердитых О.В., представителя третьего лица ОАО «Камчатскэнерго» Бзырина С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еранцевой Галины Степановны к Сердитых Ольге Васильевне об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Еранцева Г.С. обратилась в суд с иском к Сердитых О.В. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу: <адрес>.
Своё требование истец обосновывала тем, что зарегистрирована и проживает в квартире по адресу: <адрес>, с ней заключен договор социального найма, кроме неё в указаной квартире зарегистрированы её муж Еранцев В.М., дочь Герасименко Т.В., дочь Сердитых О.В., несовершеннолетний сын Сердитых О.В. - Бахов Т.Н. Все члены семьи, кроме ответчика Сердитых О.В. и её сына Бахова Т.Н., проживают в квартире, с 1984 года ответчик Сердитых О.В. в квартире не проживает и не несёт расходов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Ввиду тяжелого материального положения, истец лишена возможности оплачивать жилищно-коммунальные услуги за всех зарегистрированных в квартире, в том числе и за не проживающих в квартире ответчика и её сына. 19.05.2011 года истец обратилась с заявлениями в ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» и МАУ «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», просила заключить с ней дополнительное соглашение, определяющее размер и порядок участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. До настоящего времени ответ на заявления истцом не получен (л.д. 8-9).
Письменным заявлением от 17.11.2011 года истец уточнила заявленные требования и просила суд определить доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 3/5 доли начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги ей, её мужу Еранцеву В.М., дочери Герасименко Т.В. и 2/5 доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 3/5 доли начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги Сердитых О.В. и Бахову Т.Н. (л.д. 53).
В судебном заседании истец Еранцева Г.С. не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила дело рассмотреть в её отсутствие, на удовлетворении уточнённых требований настаивала.
Ответчик Сердитых О.В. в судебном заседании признала иск Еранцевой Г.С. об определении доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 3/5 доли начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги Еранцевой Г.С., Еранцеву В.М., Герасименко Т.В. и 2/5 доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 3/5 доли начисленной платы за жилое помещение и коммунальные услуги ей и её сыну Бахову Т.Н.., суду пояснила, что действительно с 1987 года не проживает в жилом помещении по адресу <адрес>, однако зарегистрирована вместе с сыном по указанному адресу, другого жилого помещения не имеет, с целью сохранения регистрации по спорному жилому помещению согласна с заявленными требованиями. Признание иска ответчик выразила в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к делу.
Ответчику разъяснены положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Ответчик суду пояснила, что иск Еранцевой Г.С. она признаёт осознанно и добровольно; ей понятны последствия признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Представитель третьего лица ОАО «Камчатскэнерго» Бзырин С.С. в судебном заседании полагал, что требования истца подлежат удовлетворению.
Представители третьих лиц ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», администрации Петропавловск-Камчатского городского округа в зал суда не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали по существу заявленных истцом требований.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить снование или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от них, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Выслушав пояснения ответчика, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд, руководствуясь частью 2 статьи 39 и частью 3 статьи 173 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с принятием судом признания ответчиком Сердитых О.В. иска Еранцевой Г.С. суд удовлетворяет требования истца.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск Еранцевой Галины Степановны удовлетворить.
Определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру по адресу <адрес> - Еранцевой Галине Степановне, Еранцеву Василию Михайловичу, Герасименко Татьяне Васильевне - 3/5 доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, Сердитых Ольге Васильевне и Бахову Тимуру Нурбиевичу - 2/5 доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.
Судья М.В. Никитина