2-1965/2011



Дело № 2-1965/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2011 года г. Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующей судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Курьянович В.В., с участием представителя ответчика Бусаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Якуга Виты Васильевны к Федеральному Казенному учреждению «Исправительная колония № 6 УФСИН России по Камчатскому краю» о предоставлении очередного отпуска с оплатой проезда к месту проведения отпуска,

у с т а н о в и л:

Якуга В.В. обратилась в суд с иском к Федеральному Казенному учреждению «Исправительная колония № 6 УФСИН России по Камчатскому краю» о предоставлении очередного отпуска с 01.08.2011 года с оплатой проезда к месту проведения отпуска до г. Белая Церковь Киевской области и обратно ей и супругу Якуге А.В..

В судебном заседании истец Якуга В.В. участия не принимала, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Представитель ответчика Бусарова М.А. просила суд оставить заявление Якуга В.В. без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному вызову, суду пояснила, что не настаивает на рассмотрении иска Якуга В.В. по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.Судебное разбирательство назначалось судом неоднократно.

Судом установлено, что истец в установленном законом порядке извещалась судом о времени и месте слушания дела на 28 ноября и 02 декабря 2011 года, в судебные заседания в указанные дни не явилась и не просила суд в указанные дни рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ответчик Бусарова М.А. не требовала рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец Якуга В.В., не просившая о разбирательстве дела в её отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требовала рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление Якуга В.В. без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

заявление Якуга Виты Васильевны к Федеральному Казенному учреждению «Исправительная колония № 6 УФСИН России по Камчатскому краю» о предоставлении очередного отпуска с оплатой проезда к месту проведения отпуска, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья             М.В.Никитина