2-2294/2011

Дело № 2-2294/11

Определение

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего Федорцова Д.П. при секретаре судебного заседания Храпковой О.В. с участием:

истца Кутенковой О.Е.,

представителя ответчика адвоката Савчук Н.Е., действовавшей на основании доверенности с полным объемом полномочий от 08 ноября 2011 года, сроком на один года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутенковой Ольги Евгеньевны к потребительскому обществу «Возрождение» о возмещении расходов по оплате проезда,

установил:

Кутенкова О.Е. обратилась в Елизовский районный суд Камчатского края с иском к потребительскому обществу «Возрождение» о взыскании с ответчика в свою пользу расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно в сумме 36 149 рублей, судебных расходов в сумме 1 584 рублей 47 копеек.

В судебном заседании стороны представили суду письменное мировое соглашение между ними, прося об его утверждении судом и прекращении производства по делу.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленное мировое соглашение, нахожу его подлежащим утверждению по следующим основаниям.

Согласно статье 352 Трудового кодекса Российской Федерации каждый имеет право защищать свои трудовые права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Таким образом, нормами трудового законодательства закреплен принцип свободной воли граждан по распоряжению своими трудовыми правами, в том числе на реализацию прав на судебную защиту.

Право сторон заключить мировое соглашение и не настаивать на судебном разбирательстве предъявленного материально-правового требования не противоречит принципу свободы участников судебного разбирательства в выборе порядка и способа разрешения возникших между ними разногласий. Кроме того, это право прямо предусмотрено статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с волей сторон, которая ясно выражена и документально подтверждена в представленном суду мировом соглашении, истец Кутенкова О.Е. отказывается от своих исковых требований к потребительскому обществу «Возрождение» в полном объеме, а потребительское общество «Возрождение» берет на себя обязательство в срок до 12 декабря 2011 года выплатить истцу 15 000 рублей.

Как видно из мирового соглашения, представленного сторонами, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц. Само мировое соглашение заключено в интересах сторон.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кутенковой Ольгой Евгеньевной и потребительским обществом «Возрождение», по которому Кутенкова О.Е. отказывается от своих исковых требований к потребительскому обществу «Возрождение» в полном объеме, а потребительское общество «Возрождение» берет на себя обязательство в срок до 12 декабря 2011 года выплатить истцу 15 000 рублей.

Производство по делу по иску Кутенковой Ольги Евгеньевны к потребительскому обществу «Возрождение» о возмещении расходов по оплате проезда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Камчатского краевого суда через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копия определения, не вступившего в законную силу, верна.

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Д.П. Федорцов