Дело № 2-2407/11
Определение
г. Елизово Камчатского края | 20 декабря 2011 года |
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Храпковой О.В., с участием:
истца Сардина В.П.,
представителя ответчика Федосовой Е.В., действовавшей на основании доверенности от 09 марта 2011 года № 249, сроком по 08 марта 2012 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сардина Владимира Петровича к обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственному предприятию «Овощевод» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты отпускных и компенсации морального вреда,
установил:
Сардин В.П. обратился в Елизовский районный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственному предприятию «Овощевод» о взыскании с ответчика в свою пользу денежной компенсации за задержку выплаты отпускных в размере 4 701 рубля, компенсации морального вреда в размере 70 000 рублей, судебных издержек за оказание юридической помощи в размере 3 000 рублей.
В судебном заседании стороны представили суду письменное мировое соглашение между ними, прося об его утверждении судом и прекращении производства по делу.
Выслушав мнение участников процесса, изучив представленное мировое соглашение, нахожу его подлежащим утверждению по следующим основаниям.
Согласно статье 352 Трудового кодекса Российской Федерации каждый имеет право защищать свои трудовые права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Таким образом, нормами трудового законодательства закреплен принцип свободной воли граждан по распоряжению своими трудовыми правами, в том числе на реализацию прав на судебную защиту.
Право сторон заключить мировое соглашение и не настаивать на судебном разбирательстве предъявленного материально-правового требования не противоречит принципу свободы участников судебного разбирательства в выборе порядка и способа разрешения возникших между ними разногласий. Кроме того, это право прямо предусмотрено статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).
В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.В соответствии с волей сторон, которая ясно выражена и документально подтверждена в представленном суду мировом соглашении, истец отказывается от своих требований к ответчику в полном объеме, а общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Овощевод» берет на себя обязательство в срок до 29 декабря 2011 года включительно выплатить Сардину В.П. деньги в размере 7 701 рубля.
Как видно из содержания мирового соглашения, представленного сторонами, его условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц. Само мировое соглашение заключено в интересах сторон.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 224 и 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сардиным Владимиром Петровичем и обществом с ограниченной ответственностью сельскохозяйственным предприятием «Овощевод», по которому Сардин В.П. отказывается от своих исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственному предприятию «Овощевод» в полном объеме, а общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственное предприятие «Овощевод» берет на себя обязательство выплатить в срок до 29 декабря 2011 года включительно Сардину Владимиру Петровичу деньги в размере 7 701 рубля.
Производство по делу по иску Сардина Владимира Петровича к обществу с ограниченной ответственностью сельскохозяйственному предприятию «Овощевод» о взыскании денежной компенсации за задержку выплаты отпускных и компенсации морального вреда прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Камчатского краевого суда через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий | Д.П. Федорцов |