2-2304/2011



Дело № 2-2304/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2011 года              г.Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Сутуловой М.А.,

при секретаре Дорофеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товкань Николая Алексеевича к Садовому некоммерческому товариществу «Берёзка» о признании границы земельных участков согласованными,

установил:

Товкань Н.А. обратился к мировому судье судебного участка № 24 Камчатского края с иском к Садовому некоммерческому товариществу «Берёзка» (далее по тексту СНТ «Берёзка») о признании границы земельных участков согласованными.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что является членом СНТ «Берёзка» и ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 41:05:0101054:2284, который находится в границах СНТ «Березка». С целью установить местоположение границ и площади принадлежащего Товкань Н.А. земельного участка, он обратился в СНТ «Березка» с заявлением о согласование границ земельных участков с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности. Однако решением председателя СНТ «Березка» истцу было отказано в согласовании границы земельных участков 41:05:0101054:2284 и 41:05:0101054:2313, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с иском в суд (л.д.6-9).

Определением мирового судьи судебного участка № 24 Камчатского края от 22 сентября 2011 года указанное гражданское дело было направлено в Елизовский районный суд Камчатского края на рассмотрение по подсудности (л.д.70).

Определением Елизовского районного суда Камчатского края от 7 октября 2011 года указанное гражданское дело было принято к производству Елизовского районного суда Камчатского края (л.д.73).

Гражданское дело по иску Товкань Н.А. назначалось к судебному разбирательству в открытом судебном заседании 29 ноября 2011 года и 21 декабря 2011 года, однако истец, его представитель в зал суда не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, а также ходатайства об отложении слушания дела в суд не поступило.

Ответчик СНТ «Березка», о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела в адрес суда не поступило.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.109).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд:

определил:

исковое заявление Товкань Николая Алексеевича к Садовому некоммерческому товариществу «Берёзка» о признании границы земельных участков согласованными, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья     М.А.Сутулова