2-143/2012

Определение

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Храпковой О.В. с участием:

истца Ли Н.Н.,

ответчика Иванова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ли Натальи Николаевны к Иванову Александру Вячеславовичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Истец Ли Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Иванову А.В. о возмещении материального ущерба в размере 73 760 рублей и судебных расходов по оплате юридической помощи в размере 3 000 рублей (л.д. 4-5).

В судебном заседании истец Ли Н.Н. и ответчик Иванов А.В. заключили мировое соглашение, которое просили утвердить судом и прекратить производство по делу.

Выслушав стороны, изучив представленное истцом и ответчиком мировое соглашение, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и организации по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им гражданские права, в том числе распоряжаются ими. При этом они свободны в установлении и реализации своих гражданских прав и обязанностей в силу договора и (или) иных предусмотренных гражданским законодательством оснований.

Таким образом, нормами гражданского права закреплена свобода воли граждан и организаций по распоряжению своими правами и обязанностями, в том числе на реализацию прав на судебную защиту.

Право сторон заключить мировое соглашение и не настаивать на судебном разбирательстве предъявленного материально-правового требования не противоречит принципу свободы участников судебного разбирательства в выборе порядка и способа разрешения возникших между ними разногласий. Кроме того, это право прямо предусмотрено статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ).В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии с волей сторон, которая ясно выражена и документально подтверждена в представленном суду мировом соглашении, истец Ли Н.Н. отказывается от исковых требований к ответчику Иванову А.В. в полном объеме, а тот берет на себя обязательство выплатить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ 76 760 рублей.

Данные условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Само мировое соглашение совершено в интересах сторон. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Ли Натальей Николаевной и Ивановым Александром Вячеславовичем, по которому:

Ли Наталья Николаевна отказывается от всех своих исковых требований к Иванову Александру Вячеславовичу в полном объеме.

Иванов Александр Вячеславович берет на себя обязательство выплатить Ли Наталье Николаевне в срок до ДД.ММ.ГГГГ 76 760 рублей.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ли Натальи Николаевны к Иванову Александру Вячеславовичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Камчатского краевого суда через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его вынесения.