2-154/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Храпковой О.В., с участием:

заявителя Третьяковой Н.Ю.,

помощника Елизовского городского прокурора Иволги Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Третьяковой Натальи Юрьевны о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Третьякова Н.Ю. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Третьякова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ, то есть момента её обращения в органы внутренних дел, место нахождения Третьякова А.В. до настоящего времени не установлено (л.д. 4).

Признание Третьякова А.В. безвестно отсутствующим заявителю необходимо для пользования государственными гарантиями и компенсациями, установленными действующим законодательством.

В судебном заседании Третьякова Н.Ю. поддержала свое заявление по основаниям, в нем изложенным. Дополнительно пояснила суду, что до 2005 года Третьяков А.В., с которым она состояла в браке до ДД.ММ.ГГГГ, проживал совместно с ней по адресу: <адрес>. После совершения им в 2005 году ДТП и их ссорой по этому поводу Третьяков А.В. ушел из дому в неизвестном направлении и более домой не возвращался, и сведений о себе не подавал.

Заинтересованные лица – управление здравоохранения и социальной защиты населения администрации Елизовского муниципального района – муниципальное казенное учреждение и управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> в судебное заседание своих представителей не направили, поскольку ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, указав о том, что возражений против заявления Третьяковой Н.Ю. не имеют (л.д. 38, 57).

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебное заседание было проведено в отсутствие заинтересованных лиц.

Выслушав объяснение заявителя, заключение помощника Елизовского городского прокурора Иволги Т.А., полагавшей заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В судебном заседании установлено, что Третьяков Андрей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоял в зарегистрированном браке с заявителем Третьяковой Н.Ю., который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака Третьяков А.В. и Третьякова Н.Ю. имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находится на полном иждивении своей матери Третьяковой Н.Ю. Третьяков А.В. зарегистрированным по месту жительства либо пребывания в <адрес> не значится, однако до 2005 года он постоянно проживал вместе с заявителем Третьяковой Н.Ю. и дочерью ФИО3 по адресу: <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. В 2005 году после совершения правонарушения и ссоры по этому поводу со своей супругой Третьяков А.В. ушел из дому в неизвестном направлении и более домой не возвращался, и сведений о себе не подавал, скрывшись также от органов предварительного следствия, расследовавших в отношении него уголовное дело по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации. Последние сведения о Третьякове А.В. были получены в 2007 году, когда его последний раз видели в городе <адрес>. С 2007 года по настоящее время место нахождения Третьякова А.В. не известно. Розыскные мероприятия, предпринятые заявителем, органами внутренних дел и судом, положительных результатов не дали. Данные о проживании и месте нахождения Третьякова А.В. на день рассмотрения дела отсутствуют, в отношении Третьякова А.В. объявлен федеральный розыск.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются собранными по делу и исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно пояснениями заявителя, представленными ею свидетельствами и справками, сообщениями органов внутренних дел, загса, военкоматов, диспансеров и больниц (л.д. 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 29, 30, 31, 32, 34, 36, 39, 41, 43, 44, 46, 48, 50, 51, 53, 55, 59, 61).

Признание Третьякова А.В. безвестно отсутствующим является правовым основанием для назначения несовершеннолетнему ребенку заявителя пенсии по случаю потери кормильца (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

При таких обстоятельствах суд находит требование Третьяковой Н.Ю. о признании Третьякова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку последние сведения о Третьякове А.В. были получены в 2007 году (число и месяц установить не представилось возможным), то в силу статьи 42 ГК РФ началом исчисления срока для признания его безвестно отсутствующим следует считать ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Третьяковой Натальи Юрьевны о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать Третьякова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его вынесения.