Дело №2-213/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 января 2012 года г. Елизово, Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Сутуловой М.А.,
при секретаре Дорофеевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тершуковой Тамары Ильиничны к гаражному кооперативу «Западный - 1» о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Тершукова Т.И. обратилась в суд с иском к Гаражному кооперативу «Западный -1» (далее по тексту ГК «Западный -1») о признании права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № №, общей площадью 43,0 кв.м., в здании Гараж, расположенного по адресу: Камчатский край, г.Елизово, ГК «Западный-1»..
В обоснование своих требований истица указывает, что с 1991 года по настоящее время является членом ГК «Западный-1» и имеет в законном владении и пользовании нежилое помещение – гаражный бокс № №, расположенный в здании гараж ГК «Западный-1» по адресу: г. Елизово Камчатского края. Строительство гаража она осуществляла на собственные средства и своими силами, в связи с чем паевые взносы не вносились, а уплачиваются лишь членские взносы. Истица своевременно уплачивает все платежи, и взносы, не имеет задолженности перед кооперативом.
При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Камчатского края за консультацией о государственной регистрации права собственности на гаражный бокс, ей было рекомендовано обратиться в суд, поскольку ею не предоставленные документы в полном объёме, часть документов по форме и содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства.
В судебном заседании истица участие не принимала, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объёме (л.д.52, 53).
Представитель ответчика Гаражного кооператива «Западный-1» Кравченко В.П. в судебном заседании участие не принимал, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Тершуковой Т.И. признал, что нашло отражение в его собственноручном заявлении, которое в порядке ст. 173 ГПК РФ приобщено к материалам дела (л.д. 55,56).
Привлеченное к участию в деле в порядке ст. 47 ГПК РФ Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю в зал судебного заседания своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия их представителя, не возражали против удовлетворения заявленных требований в случае регистрации в качестве юридического лица ГК «Западный – 1» и подтверждение членства в указанном ГК истицы, а также предоставления ей помещения гаражного бокса № № и выплаты ею паевого взноса за предоставленный бокс в здании гараж (л.д.49-50).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно требованиям ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Содержание ч.2,3 ст. 173 ГПК РФ и последствия признания иска представителю ответчика – Кравченко В.П. разъяснены и понятны, признание иска сделано им осознано и добровольно, на что указано в заявлении (л.д.56).
В соответствии с п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, без принуждения, последствия и значение совершаемых действий ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, и удовлетворяет исковые требования Тершуковой ТИ. о признании права собственности на нежилое помещение гаражный бокс № №, общей площадью 43,0 кв.м., в здании Гараж, расположенного по адресу: Камчатский край, г.Елизово, ГК «Западный-1».
Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Тершуковой Тамары Ильиничны удовлетворить.
Признать за Тершуковой Тамарой Ильиничной право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № №, общей площадью 43,0 кв.м., в здании Гараж, расположенный по адресу: Камчатский край, г.Елизово, ГК «Западный-1».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья М.А.Сутулова