Дело № 2-419/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 марта 2012 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Сутуловой М.А.,
при секретаре Дорофеевой Е.В.,
с участием:
представителя Елизовского городского прокурора – помощника Елизовского городского прокурора Гладышева Ивана Евгеньевича, действующего по доверенности от 10 января 2012 года, с полным объёмом прав, предоставленных стороне в процессе, за исключением права передоверия, сроком по 31 декабря 2012 года,
представителя заинтересованного лица администрации Елизовского городского поселения – Медведевой Анны Игоревны, действующей по доверенности от 27 декабря 2011 года с полным объемом прав, предоставленных стороне в процессе, за исключением права передоверия, сроком на шесть месяцев;
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Елизовского городского прокурора о признании недействующим с момента принятия статьи 9 Положения о муниципальной службе, оплате труда муниципальных служащих в администрации Елизовского городского поселения, утверждённого распоряжением администрации Елизовского городского поселения от 5 декабря 2011 года № 325-р,
установил:
Елизовский городской прокурор обратился в суд с заявлением о признании недействующим с момента принятия статьи 9 Положения о муниципальной службе, оплате труда муниципальных служащих в администрации Елизовского городского поселения, утверждённого распоряжением администрации Елизовского городского поселения от 5 декабря 2011 года № 325-р (далее по тексту – Положение), которой установлена дополнительная гарантия муниципальных служащих органов местного самоуправления после прекращения муниципальной службы, что, по мнению прокурора, противоречит требованиям федерального законодательства.
В ходе предварительного судебного заседания представитель Елизовского городского прокурора – Гладышев И.Е. отказался от заявленных требований, в связи с фактическим исполнением требований прокурора администрацией Елизовского городского поселения
Отказ от иска сделан представитель Елизовского городского прокурора – Гладышев И.Е. добровольно, в пределах полномочий, предоставленных ему доверенностью, последствия ч.2,3 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Представитель заинтересованного лица администрации Елизовского городского поселения – Медведева А.И. полагала, что возможно принять заявленный представителем Елизовского городского прокурора Гладышевым И.Е. отказ заявленных требований.
Выслушав представителя Елизовского городского прокурора – Гладышева И.Е., представителя заинтересованного лица главы Елизовского городского поселения – Медведеву А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26.1 - настоящего Кодекса и другими федеральными законами.В силу ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Как предусматривает ч.2 этой же статьи, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Заявленный представителем Елизовского городского прокурора – Гладышевым И.Е. отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиками и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания, и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчикам или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.
В соответствии с требованием ст. 173 ГПК РФ, заявленный в письменной форме отказ от заявленных требований Елизовского городского прокурора приобщён к материалам дела.
Частью 4 ст. 152 ГПК РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220 абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ч.4 ст.152, ч. 2,3 ст. 173, п.3 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Елизовского городского прокурора от заявления о признании недействующим с момента принятия статьи 9 Положения о муниципальной службе, оплате труда муниципальных служащих в администрации Елизовского городского поселения, утверждённого распоряжением администрации Елизовского городского поселения от 5 декабря 2011 года № 325-р.
Производство по делу по заявлению Елизовского городского прокурора о признании недействующим с момента принятия статьи 9 Положения о муниципальной службе, оплате труда муниципальных служащих в администрации Елизовского городского поселения, утверждённого распоряжением администрации Елизовского городского поселения от 5 декабря 2011 года № 325-р - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Сутулова