2-482/2012

Определение

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Храпковой О.В., с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» Ершова П.Б., действовавшего на основании доверенности от 25 января 2011 года с полным объемом прав сроком на три года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» к Медведенко Любови Филипповне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту ООО УК «ЕЖКХ», Общество либо истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Медведенко Л.Ф.

В судебном заседании представитель истца Ершов П.Б. отказался от иска в связи со смертью ответчика и отсутствием у нее наследников.

Согласно актовой записи о смерти от 18 октября 1999 года № 419 и сообщению нотариуса Медведенко Л.Ф. умерла 12 октября 1999 года, наследственное дело после ее смерти не заводилось.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и организации по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им гражданские права, в том числе распоряжаются ими. При этом они свободны в установлении и реализации своих гражданских прав и обязанностей в силу договора и (или) иных предусмотренных гражданским законодательством оснований.

Таким образом, нормами гражданского права закреплена свобода воли граждан и организаций по распоряжению своими правами и обязанностями, в том числе на реализацию прав на судебную защиту.

Право истца отказаться от своих требований к ответчику и не настаивать на судебном разбирательстве предъявленного материально-правового требования не противоречит принципу свободы участников судебного разбирательства в выборе порядка и способа разрешения возникших между ними разногласий. Кроме того, это право прямо предусмотрено статьей 39 ГПК РФ.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как видно из представленного суду письменного заявления, истец в лице своего представителя, который имеет на это полномочия, добровольно отказывается от исковых требований к ответчику Медведенко Л.Ф., что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как сторон, так и иных лиц.

Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, стороне истца понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ ООО УК «ЕЖКХ» от исковых требований к ответчику Медведенко Л.Ф. с прекращением производства по делу.

Не является препятствием к этому неявка в судебное заседание третьего лица Атанова А.А.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная Обществом при обращении в суд с исковым заявлением государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» от исковых требований к Медведенко Любови Филипповне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» к Медведенко Любови Филипповне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» уплаченную при обращении в суд с исковым заявлением государственную пошлину в размере 5 270 рублей 69 копеек.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Камчатского краевого суда через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Копия определения, не вступившего в законную силу, верна.

Судья

Елизовского районного суда Камчатского края Д.П. Федорцов