2-1067/2012

Определение

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Храпковой О.В., с участием

помощника Елизовского городского прокурора Рыловой К.В.,

ответчика Мороз Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Елизовского городского прокурора, поданному в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Мороз Елене Вениаминовне о возложения обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда,

установил:

Елизовский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Мороз Елене Вениаминовне с требованием обязать ответчика в установленном порядке провести аттестацию рабочих мест по условиям труда до 30 октября 2012 года (л.д. 4-6).

В обоснование своих требований прокурор указал, что в ходе проведенной проверки установлено, что аттестация рабочих мест по условиям труда ответчиком в нарушение требований части 2 статьи 212 и статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту ТК РФ) не проводилась, что нарушает права неопределенного круга лиц на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности.

В судебном заседании представитель Елизовского городского прокурора Рылова К.В. отказалась от иска в полном объеме в связи с его добровольным удовлетворением ответчиком до начала судебного разбирательства.

Индивидуальный предприниматель Мороз Е.В. не возражала против принятия судом отказа прокурора от иска.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и его отказ принят судом.

В соответствии с волей истца, которая ясно выражена и отражена в ходатайстве его представителя, имеющего на то соответствующие полномочия, Елизовский городской прокурор отказывается от исковых требований обязать индивидуального предпринимателя Мороз Елену Вениаминовну в установленном порядке провести аттестацию рабочих мест по условиям труда до 30 октября 2012 года.

Отказ от иска сделан истцом добровольно. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Данный отказ не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов.

На основании этого суд принимает отказ Елизовского городского прокурора от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Мороз Елене Вениаминовне и прекращает производство по данному гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Елизовского городского прокурора от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Мороз Елене Вениаминовне о возложении обязанности в установленном порядке провести аттестацию рабочих мест по условиям труда до 30 октября 2012 года.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Елизовского городского прокурора, поданному в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю Мороз Елене Вениаминовне о возложения обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 дней с момента его вынесения.