2-989/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Храпковой О.В., с участием:

истца Зорькиной Т.П.,

представителя ответчика адвоката Хариной Т.Р., действовавшей на основании ордера от 22 июня 2012 года № 19,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зорькиной Татьяны Петровны к Колесникову Виктору Владимировичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец Зорькина Т.П. обратилась в суд с иском к ответчику Колесникову В.В. о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 3-4).

В обоснование заявленных требований истец указала, что является нанимателем указанного жилого помещения, в котором 09 ноября 2005 года её матерью Соломенцевой З.П., умершей 06 января 2011 года, был зарегистрирован ответчик. Зарегистрирован ответчик по данному жилью был только для того, чтобы иметь возможность трудоустроиться. Несмотря на регистрацию по указанному адресу Колесников В.В. никогда туда не вселялся и там не проживал.

В судебном заседании истец Зорькина Т.П. свои исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Колесников В.В. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства. С последнего известного места жительства ответчика поступили сведения о неизвестности его места пребывания (л.д. 33), в связи с чем, на основании статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), в качестве представителя ответчика ему был назначен адвокат Камчатской коллегии адвокатов «Защита» Харина Т.Р.

На основании статьи 119 ГПК РФ дело было рассмотрено в отсутствие ответчика Колесникова В.В.

Представитель ответчика – адвокат Харина Т.Р. с учетом представленных доказательств не возражала против удовлетворения исковых требований.

Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что согласно ордеру от 01 августа 2002 года исполнительным комитетом Новолесновского сельского совета народных депутатов Елизовского района Камчатской области Аникиенко (Соломенцевой) Зое Петровне, на семью, состоящую из 2 человек – ее самой, дочери Соломенцевой (Зорькиной) Т.П. было выделено двухкомнатное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Из поквартирной карточки на указанное жилое помещение следует, что 09 ноября 2005 года в спорном жилом помещении был зарегистрирован ответчик Колесников В.В. (л.д. 8).

Несмотря на свою регистрацию в спорной квартире Колесников В.В., как это следует из объяснений истца, акта от 19 сентября 2011 года № 8, составленного обществом с ограниченной ответственностью «Светлячек» (л.д. 9), а также сведений администрации Новолесновского сельского поселения от 10 мая 2012 года № 556 (л.д. 33), туда никогда не вселялся и в ней не проживал, поскольку был зарегистрирован на спорной жилой площади матерью истца Аникиенко (Соломенцевой) З.П., умершей согласно свидетельству о смерти 06 января 2011 года (л.д. 10, 11, 12), только для того, чтобы иметь возможность трудоустроиться. После своей регистрации по спорному жилому помещению по настоящее время ответчик не обращался ни к матери истца, ни к истцу с просьбами о вселении в указанное жилое помещение, попыток вселиться не предпринимал, членом семьи истца не являлся и не является в настоящее время.

Согласно статье 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу статьи 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Из положений статьи 69 и статьи 70 ЖК РФ следует, что для приобретения права пользования жилым помещением необходимо вселиться в него и проживать в нем (реально пользоваться им), сам по себе факт регистрации в спорном жилом помещении, являющийся административным актом, не порождает для гражданина каких-либо прав, в частности, не может служить основанием приобретения права на жилое помещение, не свидетельствует о фактическом вселении в него и вселении в него с целью постоянного проживания в качестве члена семьи нанимателя.

Исходя из установленных обстоятельств дела и требований статей 69, 70 ЖК РФ суд приходит к выводу о том, что ответчик Колесников В.В. не приобрел право пользования жилым помещением истца, в связи с чем исковые требования Зорькиной Т.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Зорькиной Татьяны Петровны к Колесникову Виктору Владимировичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Колесникова Виктора Владимировича, 07 мая 1970 года рождения не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 июня 2012 года.

Копия решения, не вступившего в законную силу, верна.

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Д.П. Федорцов