Дело № 2-1403/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
24 августа 2012 года г.Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
Председательствующего судьи Сутуловой М.А.,
при секретаре Кобяковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизовского городского прокурора в интересах Российской Федерации к генеральному директору ООО «УК Кречет» Морозову Александру Евгеньевичу о признании незаконным бездействия, возложении обязанности рассмотреть представление прокурора,
УСТАНОВИЛ:
Елизовский городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к генеральному директору ООО «УК Кречет» Морозову Александру Евгеньевичу о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении представления заместителя Елизовского городского прокурора от 10 февраля 2012 года № 17/07-03-2012, неисполнении законных требований, изложенных в указанном представлении, по принятию конкретных мер по устранению выявленных нарушения законодательства Российской Федерации, а также причин и условий им способствующих, уведомлении прокурора о времени и месте рассмотрения представления, рассмотрении вопроса о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу рассмотреть представление заместителя Елизовского городского прокурора от 10 февраля 2012 года № 17/07-03-2012, уведомить прокурора о месте и времени его рассмотрения, о результатах принятых мер сообщить Елизовскому городскому прокурору в письменной форме.
В судебных заседаниях 01 августа 2012 года и 24 августа 2012 года представитель истца Елизовского городского прокурора не участвовал, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Ответчик генеральный директор ООО «УК Кречет» Морозов А.Е. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель истца Елизовского городского прокурора дважды не явился в судебное заседание, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, принимая во внимание, что ответчик не требует рассмотрения данного гражданского дела по существу, суд полагает возможным оставить исковое заявление Елизовского городского прокурора без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224- 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Елизовского городского прокурора в интересах Российской Федерации к генеральному директору ООО «УК Кречет» Морозову Александру Евгеньевичу о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении представления заместителя Елизовского городского прокурора от 10 февраля 2012 года № 17/07-03-2012, неисполнении законных требований, изложенных в указанном представлении, по принятию конкретных мер по устранению выявленных нарушения законодательства Российской Федерации, а также причин и условий им способствующих, уведомлении прокурора о времени и месте рассмотрения представления, рассмотрении вопроса о привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности, возложении обязанности в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу рассмотреть представление заместителя Елизовского городского прокурора от 10 февраля 2012 года № 17/07-03-2012, уведомить прокурора о месте и времени его рассмотрения, о результатах принятых мер сообщить Елизовскому городскому прокурору в письменной форме - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Сутулова