Дело № 2-516/11 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 марта 2011 года г. Елизово, Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
Председательствующего судьи Полозовой А.А.,
при секретаре Нагорновой А.В.,
с участием:
представителя истца Романова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамиса Сергея Давидовича к Левашовой Наталии Валентиновне о взыскании процентов по договорам займа,
У С Т А Н О В И Л:
Шамис С.Д. обратился в суд с иском к Левашовой Н.В. о взыскании суммы процентов по договору займа от 17 июня 2010 года за период с 18 августа 2010 года по 17 декабря 2010 года в размере 400 000 рублей, суммы процентов по договору займа от 27 июля 2010 года за период с 28 октября 2010 года по 27 декабря 2010 года в размере 120 000 рублей, суммы процентов по договору займа от 29 июля 2010 года за период с 30 октября 2010 года по 29 декабря 2010 года в размере 120 000 рублей, судебных расходов по оплате юридических услуг по подготовке и составлению искового заявления в размере 2 500 рублей и услуг представителя в размере 2 500 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 14 400 рублей.
Свои требования мотивировал тем, что по договору займа от 17 июня 2010 года, он передал ответчику денежные средства в размере 800 000 рублей сроком по 17 августа 2010 года под проценты за пользование займом в сумме 200 000 рублей за весь срок займа. В связи с тем, что сумма займа в установленный срок возвращена не была, по решению Елизовского районного суда Камчатского края от 5 октября 2010 года с Левашовой Н.В. в его пользу взыскана сумма займа в размере 800 000 рублей и проценты по договору за период с 18 июня по 17 августа 2010 года в размере 200 000 рублей. По договору займа от 27 июля 2010 года, он передал ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей сроком по 27 октября 2010 года и выплатой процентов ежемесячно в размере 10 процентов от суммы займа. В связи с тем, что сумма займа в установленный срок возвращена не была, решением Елизовского районного суда Камчатского края от 22 ноября 2010 года с Левашовой Н.В. в его пользу взыскана сумма займа в размере 600 000 рублей и проценты по договору за период с 28 июля по 27 октября 2010 года в размере 180 000 рублей. По договору займа от 29 июля 2010 года он передал ответчику денежные средства в размере 600 000 рублей сроком по 29 октября 2010 года и выплатой процентов ежемесячно в размере 10 процентов от суммы займа. В связи с тем, что сумма займа в установленный срок возвращена не была, решением Елизовского районного суда Камчатского края от 22 ноября 2010 года с Левашовой Н.В. в его пользу взыскана сумма займа в размере 600 000 рублей и проценты по договору за период с 30 июля по 29 октября 2010 года в размере 180 000 рублей. В связи с тем, что до настоящего времени суммы указанных займов истцу не возвращены, ответчик обязана выплатить проценты по договору займа от 17 июня 2010 года за период с 18 августа по 17 декабря 2010 года в размере 400 000 рублей, по договору займа от 27 июля 2010 года за период с 28 октября по 27 декабря 2010 года в размере 120 000 рублей, по договору займа от 29 июля 2010 года за период с 30 октября 2010 года по 29 декабря 2010 года в размере 120 000 рублей, а всего 640 000 рублей. Сторонами указанные договоры займа не расторгнуты, соглашение об их расторжении сторонами не заключалось.
Истец Шамис С.Д. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя.
Представитель истца Романов А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Левашова Н.В., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, возражений на иск не представила, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, на основании доказательств, представленных истцом.
Судебный пристав-исполнитель Елизовского городского отдела УФССП по Камчатскому краю извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал.
Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданских дел № 2-1390/10, № 2-1596/2010, № 2-1603/2010, материалы сводного исполнительного производства № 30/26/39377/13/2010-СД, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а именно: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что по договору займа от 17 июня 2010 года Шамис С.Д. передал Левашовой Н.В. денежные средства в размере 800 000 рублей сроком по 17 августа 2010 года, с выплатой процентов в сумме 200 000 рублей за весь срок займа (л.д.8).
По договору займа от 27 июля 2010 года Шамис С.Д. передал Левашовой Н.В. денежные средства в размере 600 000 рублей, сроком по 27 октября 2010 года и выплатой процентов ежемесячно в размере 10 процентов от суммы займа (л.д. 9).
По договору займа от 29 июля 2010 года Шамис С.Д. передал Левашовой Н.В. денежные средства в размере 600 000 рублей сроком по 29 октября 2010 года и выплатой процентов ежемесячно в размере 10 процентов от суммы займа (л.д. 10).
Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 5 октября 2010 года с Левашовой Н.В. в пользу Шамиса С.Д. взыскана сумма долга по договору займа от 17 июня 2010 года размере 800 000 рублей, проценты по договору займа 200 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей, за оформление доверенности 700 рублей, а всего взыскано 1 005 700 рублей (л.д. 11, л.д. 37-38 гражданского дела № 2-1239/10).
По решению Елизовского районного суда Камчатского края от 22 ноября 2010 года с Левашовой Н.В. в пользу Шамиса С.Д. взыскана сумма долга по договору займа от 27 июля 2010 года 600 000 рублей, проценты в сумме 180 000 рублей за период с 28 июля 2010 года по 27 октября 2010 года, судебные расходы в сумме 11 000 рублей, а всего взыскано 791 000 рублей (л.д. 13, л.д. 26 гражданского дела № 2-1603/10).
Согласно решению Елизовского районного суда Камчатского края от 22 ноября 2010 года с Левашовой Н.В. взыскана в пользу Шамиса С.Д. сумма долга по договору займа от 29 июля 2010 года 600 000 рублей, проценты в сумме 180 000 рублей за период с 30 июля 2010 года по 29 октября 2010 года, судебные расходы в сумме 11 000 рублей, а всего взыскано 791 000 рублей (л.д. 12, л.д. 21 гражданского дела № 2-1596/2010).
По сообщению Елизовского городского отдела судебных приставов УФССП по Камчатскому краю от 25 января 2011 года, по состоянию на 21 января 2011 года по исполнительным производствам о взыскании долга с Левашовой Н.В. в пользу Шамиса С.Д. денежные средства от должника Левашовой Н.В. в счет погашения долга не поступали (л.д. 46), что подтверждается пояснениями представителя истца в судебном заседании и исследованными в ходе судебного разбирательства материалами сводного исполнительного производства № 30/26/39377/13/2010-СД.
Таким образом, если решения суда не исполняются, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.
В связи с тем, что истцом указанные договоры займа не расторгнуты, соглашение об их расторжении сторонами не заключалось, Шамис С.Д. вправе требовать с Левашовой Н.В. уплаты, установленных договорами, процентов за пользование заемными денежными средствами с момента вынесения решения и до дня его фактического исполнения.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Ответчиком не предоставлено суду доказательств каких-либо возражений по существу иска, либо доказательств оплаты имеющейся перед истцом задолженности.
Согласно представленному истцом расчету взыскиваемых денежных сумм, по договору займа от 17 июня 2010 года за период времени с 18 августа 2010 года по 17 декабря 2010 года сумма взыскиваемых процентов составляет 400 000 рублей, по договору займа от 27 июля 2010 года за период времени с 27 октября 2010 года по 27 декабря 2010 года сумма взыскиваемых процентов составляет 120 000 рублей. По договору займа от 29 июля 2010 года за период времени с 30 октября 2010 года по 29 декабря 2010 года сумма взыскиваемых процентов составляет 120 000 рублей (л.д. 43).
Проверив указанный расчет, суд находит его верным, и кладет в основу решения о взыскании с ответчика в пользу истца суммы процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме 640 000 рублей.
В части заявленного истцом требования о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг представителя, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно договору на оказание юридических услуг от 6 января 2011 года истцом произведена оплата услуг представителя в размере 2 500 рублей за составление искового заявления и 2 500 рублей за представительство в суде, что подтверждается приходным кассовым ордером от 6 января 2011 года (л.д. 47-50).
При таких обстоятельствах, исходя из того, что судом удовлетворены заявленные истцом требования, с учетом принципа разумности, закрепленного в ст. 100 ГПК РФ, а также соотносимости с объемом защищаемого права и блага, и принимая во внимание объем оказанных юридических услуг, в том числе составление искового заявления, участие представителя в двух судебных заседаниях, категорию сложности дела, время, затраченное представителем на участие в судебных заседаниях, суд находит заявление о взыскании судебных расходов, понесенных истцом в связи с оплатой услуг представителя, подлежащим удовлетворению, и определяет к взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 600 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шамиса Сергея Давидовича удовлетворить.
Взыскать с Левашовой Наталии Валентиновны в пользу Шамиса Сергея Давидовича проценты по договору займа от 17 июня 2010 года за период с 18 августа 2010 года по 17 декабря 2010 года в размере 400 000 рублей, проценты по договору займа от 27 июля 2010 года за период с 28 октября 2010 года по 27 декабря 2010 года в размере 120 000 рублей, проценты по договору займа от 29 июля 2010 года за период с 30 октября 2010 года по 29 декабря 2010 года в размере 120 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 600 рублей, а всего взыскать 654 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.
С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться 24 марта 2011 года.
Председательствующий судья А.А.Полозова