Дело № 2-681/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2011 года г. Елизово, Камчатский край
Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре Овчинниковой О.В, рассмотрев в открытом судебном заседание с участием представителя ответчика Мирошниченко В.А., гражданское дело по иску Горбуновой Ольги Александровны к Отделу урегулирования задолженности в сфере коммунального хозяйства администрации Елизовского муниципального района о взыскании пособия по уходу за ребенком, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании пособия по уходу за ребенком в размере 5925 руб. 34 коп., компенсации морального вреда в размере 2000 рублей.
В обоснование своих требований ссылается на то, что 20.04.2009 года была принята на работу в Управление коммунального хозяйства - муниципальное учреждение. Управление коммунального хозяйства было переименовано в Отдел по урегулированию задолженности в сфере КХ администрации ЕМР. С 18.02.2011 года находится в отпуске по уходу за ребенком.
Истцу было начислено и не выплачено пособие по уходу за ребенком в размере 5925 руб. 34 коп. В связи с задержкой выплаты пособия истцу были причинен моральный вред, выразившейся в причиненных ею нравственных страданиях, которые она оценивает в 2000 рублей. Поскольку до настоящего времени пособие не выплачено просит взыскать с ответчика пособие по уходу за ребенком в размере 5925 руб. 34 коп., компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей.
Представитель ответчика Мирошниченко В.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, согласна с требованиями истца по взысканию пособия по уходу за ребенком в заявленном размере, о чем представила суду заявление, приобщенное к материалам дела в порядке ст. 173 ГПК РФ. С требованиями о взыскании компенсации морального вреда не согласилась, поскольку вины работодателя в задержке выплаты пособия нет, так как операции по расходованию средств на лицевом счете предприятия приостановлены, в связи с чем самостоятельно выплатить пособие не имеют возможности, для получения пособия по исполнительному листу ответчиком истцу своевременно выдана справка, подтверждающая размер задолженности, однако истец умышлено затягивает сроки обращения в суд за выплатой пособия.
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
В соответствии со ст.ст. 14, 15 Федерального закона от 19.05.1995 года № 81-ФЗ (ред. от 07.03.2011) «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет выплачивается ежемесячное пособие, размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком составляет 40% среднего заработка (дохода, денежного довольствия) по месту работы (службы)….
В судебном заседании установлено, что с 20.04.2009 года Афанасьева О.А. принята на работу в Управление коммунального хозяйства - муниципальное учреждение, что подтверждается приказом о приеме на работу истца (л.д.6).
Афанасьевой О.А. при заключении брака присвоена фамилия Горбунова (л.д.8).
Управление коммунального хозяйства - муниципальное учреждение переименовано в Отдел по урегулированию задолженности в сфере коммунального хозяйства администрации Елизовского муниципального района на основании решения Думы Елизовского муниципального района от 19.02.2010 года за № 1022, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.9-11).
Из справки выданной ответчиком - Отделом по урегулированию задолженности в сфере коммунального хозяйства администрации Елизовского муниципального района от 18.02.2011 года установлено, что по состоянию на 21.02.2011 года задолженности перед Горбуновой О.А. по пособию по уходом за ребенком до 1,5 лет составляет 5925 руб. 34 копейки (л.д.7).
В силу ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком в части взыскания выходного пособия по уходом за ребенком до 1,5 лет, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет требования истца по взысканию пособия по уходом за ребенком до 1,5 лет в размере 5925 рублей 34 копейки.
Требования истца о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещаются работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
С учетом разъяснений Постановления Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г. N 2 п. 63 размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
Судом установлено, что отделением г. Елизово и Елизовскому району УФК по Камчатскому краю приостановлено осуществления операций по расходованию средств на лицевых счетах ответчика, за исключением операций по исполнению исполнительных документов (л.д.30).
Для предъявления в суд ответчиком была выдана справка от 18.02.2011 года о размере задолженности перед Горбуновой О.А. по пособию по уходу за ребенком до 1,5 лет за февраль 2011 года по состоянию на 21.02.2011 года.
Истец обратилась в суд с требованием о взыскании пособия 21 марта 2011 года.
Исходя из обстоятельств данного дела, а именно, что операции по расходованию средств на лицевых счетах предприятия осуществляются только по исполнительным документам, ответчиком своевременно предоставлена истцу справка для предъявления в суд, истец имела возможность обратится в суд за взысканием пособия ранее, т.е. после 18.02.2011, а не по истечению месяца со дня получения необходимых документов, учитывая, что силу ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств причинения ей ответчиком нравственных или физических страданий, суд отказывает в удовлетворении требования о компенсации морального вреда за необоснованностью.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Горбуновой О.А.удовлетворить частично.
Взыскать с Отдела урегулирования задолженности в сфере коммунального хозяйства администрации Елизовского муниципального района в пользу Горбуновой Ольги Александровны задолженность по выплате пособия по уходу за ребенком в сумме 5925 рублей 34 копейки.
В удовлетворении требований Горбуновой О.А. по взысканию морального вреда отказать за необоснованностью.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 дней со дня
изготовления решения в окончательной форме - 8 апреля 2011 года.
Председательствующий (судья) С.Н.Анофрикова