Дело № 2-646/11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
28 3030 марта 2011 года г. Елизово, Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Полозовой А.А.,
при секретаре Нагорновой А.В.,
с участием представителя истца помощника Елизовского городского прокурора Гладышева И.Е., действующего по доверенности от 11 января 2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизовского городского прокурора к обществу с ограниченной ответственностью «Веста» о возложении обязанности по проведению аттестации имеющихся рабочих мест по условиям труда,
установил:
Елизовский городской прокурор обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Веста» (далее по тексту - ООО «Веста») о возложении обязанности по проведению аттестации имеющихся рабочих мест по условиям труда до 31 декабря 2011 года, ссылаясь на то, что Елизовской городской прокуратурой проведена проверка исполнения работодателями трудового законодательства в сфере охраны труда. В ходе проверки деятельности ООО «Пурга» установлено, что в нарушение требований федерального законодательства аттестация имеющихся рабочих мест по условиям труда работодателем не проведена, в связи с чем, не обеспечиваются безопасные условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, что влечет нарушение конституционных прав работников на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав неопределенного круга лиц, так как в разное время на одном рабочем месте могут работать различные работники. Кроме того, аттестация рабочих мест не связана с деятельностью конкретного работника на том или ином рабочем месте.
Представитель истца Елизовского городского прокурора Гладышев И.Е. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, пояснив суду, что ответчик не представил каких-либо доказательств подтверждающих уважительность причин, по которым им не проведены работы по аттестации рабочих мест.
Ответчик ООО «Веста», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. До судебного заседания от представителя ООО «Веста» - директора Верютиной Т.А. поступило заявление от 29 марта 2011 года, в котором представитель ООО «Веста» признает исковые требования Елизовского городского прокурора о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда до 31 декабря 2011 года.
Признание иска ответчик выразил в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое в соответствии с соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ч. 1 ст. 173 ГПК РФ приобщено к делу.
Содержание ст. 39, соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и последствия принятия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны, иск признан ответчиком осознанно и добровольно, что подтверждается письменным заявлением от 29 марта 2011 года.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком ООО «Веста» исковых требований Елизовского городского прокурора о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда до 31 декабря 2011 года, поскольку признание иска сделано ответчиком осознанно и добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Елизовского городского прокурора удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Веста» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до 31 декабря 2011 года.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Веста» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Судья А.А. Полозова