2-1461/2012

Определение

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Шаталове В.В., с участием:

представителя истца общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания ЗАКОН и ЗАЩИТА» Ершова П.Б., действовавшего на основании доверенности с полным объемом полномочий от 12 апреля 2012 года сроком на три года,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» к Володченко Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту ООО УК «ЕЖКХ», Общество либо истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Володченко Е.В.

В предварительном судебном заседании представитель Общества Ершов П.Б. отказался от иска в полном объеме.

Ответчик Володченко Е.В. в судебное заседание не явился, хотя извещался судом о его месте и времени.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) вопрос о принятии судом отказа от иска был рассмотрен в отсутствие ответчика.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и организации по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им гражданские права, в том числе распоряжаются ими. При этом они свободны в установлении и реализации своих гражданских прав и обязанностей в силу договора и (или) иных предусмотренных гражданским законодательством оснований.

Таким образом, нормами гражданского права закреплена свобода воли граждан и организаций по распоряжению своими правами и обязанностями, в том числе на реализацию прав на судебную защиту.

Право истца отказаться от своих требований к ответчику и не настаивать на судебном разбирательстве предъявленного материально-правового требования не противоречит принципу свободы участников судебного разбирательства в выборе порядка и способа разрешения возникших между ними разногласий. Кроме того, это право прямо предусмотрено статьей 39 ГПК РФ.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как видно из представленного суду письменного заявления, истец в лице своего представителя, который имеет на это полномочия, добровольно и осознанно отказывается от всех исковых требований к ответчику Володченко Е.В., что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как сторон, так и иных лиц.

Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, стороне истца понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ ООО УК «ЕЖКХ» от исковых требований к ответчику Володченко Е.В. с прекращением производства по делу.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная Обществом при обращении в суд с исковым заявлением государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» к Володченко Евгению Владимировичу о взыскании с него в свою пользу 55 269 рублей 52 копеек в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2011 года по 31 мая 2012 года, 3 552 рублей 67 копеек в счет пени за просрочку платежей в период с 10 февраля 2011 года по 14 июня 2012 года, 1 964 рублей 66 копеек в счет уплаченной государственной пошлины и 15 000 рублей в счет оплаты услуг представителя.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» к Володченко Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» уплаченную при обращении в суд с исковым заявлением государственную пошлину в размере 1 964 рублей 66 копеек.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Камчатского краевого суда через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Копия определения, не вступившего в законную силу, верна.

Судья

Елизовского районного суда Камчатского края Д.П. Федорцов