2-1462/2012

Определение

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Федорцова Д.П., при секретаре судебного заседания Шаталове В.В., с участием:

представителя истца общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания ЗАКОН и ЗАЩИТА» Ершова П.Б., действовавшего на основании доверенности с полным объемом полномочий от 12 апреля 2012 года сроком на три года,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» к Жеребцову Борису Николаевичу и Жеребцовой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее по тексту ООО УК «ЕЖКХ», Общество либо истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Жеребцову Б.Н. и Жеребцовой Н.С.

В предварительном судебном заседании представитель Общества Ершов П.Б. отказался от иска в полном объеме.

Ответчики Жеребцов Б.Н. и Жеребцова Н.С. в предварительное судебное заседание не явились, хотя были извещены о нем своевременно.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) вопрос о принятии судом отказа от иска был рассмотрен в отсутствие ответчиков.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и организации по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им гражданские права, в том числе распоряжаются ими. При этом они свободны в установлении и реализации своих гражданских прав и обязанностей в силу договора и (или) иных предусмотренных гражданским законодательством оснований.

Таким образом, нормами гражданского права закреплена свобода воли граждан и организаций по распоряжению своими правами и обязанностями, в том числе на реализацию прав на судебную защиту.

Право истца отказаться от своих требований к ответчику и не настаивать на судебном разбирательстве предъявленного материально-правового требования не противоречит принципу свободы участников судебного разбирательства в выборе порядка и способа разрешения возникших между ними разногласий. Кроме того, это право прямо предусмотрено статьей 39 ГПК РФ.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как видно из представленного суду письменного заявления, истец в лице своего представителя, который имеет на это полномочия, добровольно и осознанно отказывается от всех исковых требований к ответчикам Жеребцову Б.Н. и Жеребцовой Н.С., что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как сторон, так и иных лиц.

Последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, стороне истца понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ ООО УК «ЕЖКХ» от исковых требований к ответчикам с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» к Жеребцову Борису Николаевичу и Жеребцовой Наталье Сергеевне о взыскании с них в солидарном порядке в свою пользу 62 643 рублей 17 копеек в счет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 декабря 2011 года по 31 мая 2012 года, 1 411 рублей 95 копеек в счет пени за просрочку платежей в период с 10 января 2012 года по 14 июня 2012 года, 2 121 рубля 65 копеек в счет уплаченной государственной пошлины и 15 000 рублей в счет оплаты услуг представителя.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Елизовское жилищно-коммунальное хозяйство» к Жеребцову Борису Николаевичу и Жеребцовой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Камчатского краевого суда через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>