Дело № 2-1206/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2012 года г. Елизово Камчатского края
Елизовский районный суд Камчатского края в составе:
Председательствующего судьи Сутуловой М.А.,
при секретаре Кобяковой О.А.,
с участием:
представителя ответчика МБУЗ «Елизовская районная больница» - Романенко Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уногаевой Анны Антоновны к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Елизовская районная больница» о взыскании суммы единовременного пособия, судебных расходов,
установил:
Уногаева А.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения «Елизовская районная больница» о взыскании суммы единовременного пособия в размере 41 133 рубля 60 копеек, судебных расходов по оплате юридической помощи в размере 1000 рублей.
В обоснование своих требований истец указывает, что работала у ответчика в должности медицинской сестры Начикинской амбулатории с 07 июня 1976 года. Приказом № 610\к от 14 мая 2012 года истец была уволена по п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса РФ по собственному желанию, в связи с выходом на пенсию с 17 мая 2012 года. В выплате единовременного пособия в размере 12-ти окладов истцу было отказано ввиду отсутствия денежных средств, для такой выплаты.
С данным отказом истец не согласна, поскольку постановлением Елизовской районной Думы № 692 от 24 марта 2005 года «О мерах по закреплению специалистов и других работников образования, здравоохранения, культуры, физкультуры и спорта, социальной защиты населения, учреждений, финансируемых из бюджета Елизовскоого районного муниципального образования» предусмотрена выплата единовременного пособия лицам, проработавшим в учреждениях социальной сферы, финансируемых из бюджета Елизовского районного муниципального образования не менее 15-ти лет и выходящим на пенсию в размере 12-ти окладов (тарифной ставки) последнего месяца работы. Истец отработала у ответчика более 15-ти лет и уволена в связи с уходом на пенсию, в связи с чем, полагает, что приобрела право на выплату единовременного пособия в размере 12-ти должностных окладов.
В судебном заседании истец Уногаева А.А. не участвовала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в связи с отъездом на постоянное место жительства в г. Хабаровск просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.18).
Представитель ответчика МБУЗ «Елизовская районная больница» Романенко Т.Ф. в судебном заседании исковые требования Уногаевой А.А. признала в полном объеме.
Признание иска сделано представителем ответчика добровольно, без принуждения, последствия и значение признания иска ей разъяснены и понятны, о чём имеется указание в письменном заявлении представителя ответчика, которое приобщено к материалам дела в соответствии с требованиями ч.1 ст. 173 ГПК РФ.
Представитель третьего лица Думы Елизовского муниципального района в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в письменном отзыве на исковое заявление заявленные Уногаевой А.А. требования полагала обоснованными и подлежащими удовлетворению (л.д.63-64).
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно требованиям ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Содержание ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснено и понятно, о чём она указал в заявлении о признании иска.
Учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, без принуждения, последствия и значение совершаемых действий ей разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск Уногаевой А.А. подлежит удовлетворению.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению государственные пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
Поскольку, при обращении в суд с иском Машихина Т.А. в силу закона была освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального района в размере 1 434 рубля 01 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск Уногаевой Анны Антоновны удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Елизовская районная больница» в пользу Уногаевой Анны Антоновны сумму единовременного пособия в размере 41 133 рубля 60 копеек, судебные расходы по оплате юридической помощи в размере 1 000 рублей.
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Елизовская районная больница» в доход бюджета муниципального района государственную пошлину в размере 1 434 рубля 01 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья М.А. Сутулова