К О П И Я Дело № 5-77/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Елизово Камчатский край 18 мая 2011 года
Судья Елизовского районного суда Камчатского края Пискун Юлия Павловна,
при секретаре Ловянниковой А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
потерпевшей ФИО3,
рассмотрев в помещении зала № 7 Елизовского районного суда, Камчатского края, расположенном по адресу: г. Елизово ул. 40 лет Октября д. 7-а, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей,
установила:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут на 45 км + 952 м трассы «Петропавловск-Камчатский - Мильково» <адрес>, управляя транспортным средством - автомобилем «Тойота-Спринтер Марино» государственный регистрационный знак № нарушил пункты 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения, а именно нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не выбрал необходимую безопасную дистанцию до попутно движущегося впереди и поворачивающего налево автомобиля «Тойота-Ками» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, совершил столкновение с указанным автомобилем, после, чего автомобиль ФИО1 отбросило на встречную полосу, где он совершил касательное столкновение с автомобилем «Тойота-Камри» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО3 причинён вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 в судебном заседании, вину в совершении, указанного правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании пояснила, что в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ ДТП, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, она получила телесные повреждения, с места ДТП была госпитализирована в травматологическое отделение Елизовской ЕРБ, где находилась на стационарном лечении две недели, в настоящее время находится на амбулаторном лечении. ФИО1 до настоящего времени не приняты меры к возмещению, причинённого ей ущерба.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1.3. Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5. Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в милицию.
Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут на 45 км + 952 м трассы «Петропавловск-Камчатский - Мильково» <адрес>, управляя транспортным средством - автомобилем «Тойота-Спринтер Марино» государственный регистрационный знак № нарушил пункты 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения, а именно нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не выбрал необходимую безопасную дистанцию до попутно движущегося впереди и поворачивающего налево автомобиля «Тойота-Ками» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, совершил столкновение с указанным автомобилем, после, чего автомобиль ФИО1 отбросило на встречную полосу, где он совершил касательное столкновение с автомобилем «Тойота-Камри» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 В результате данного дорожно-транспортного происшествия ФИО3 причинён вред здоровью средней тяжести. (л.д. 1).
Указанные обстоятельства также подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями участников и очевидцев дорожно-транспортного происшествия, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 16-19, 23-26, 28-29, 30, 31-32, 33-34, 69-70).
Из копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно за нарушением им ДД.ММ.ГГГГ пунктов 1.3, 1.5, 9.10 ПДД. (л.д. 7)
Согласно акту медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ №, у ФИО3 выявлены: переломы 7, 8 левых ребер; ссадины лица, параорбитальная гематома справа, дисторсия шейного отдела позвоночника, которые по более тяжелому квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по длительному его, свыше трёх недель расстройству. (л.д. 36).
Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует допущенное ФИО1 административное правонарушение, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является, повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Данный факт подтверждается списком правонарушений на л.д. 4, 60-68, согласно которому ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения.
При назначении наказания, суд учитывает, характер совершённого правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, и считает, необходимым, подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, срок которого определяет в пределах санкции, указанной статьи. При назначении данного вида наказания, суд считает, что именно данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания и предотвратить совершение ФИО1 других правонарушений в области дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановила:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию постановления в течение трёх дней направить в ГИБДД Елизовского МОВД, для сведения.
По вступлению в законную силу постановление направить для исполнения в ГИБДД Елизовского МОВД.
На постановление может быть подана жалоба в Камчатский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Судья подпись Ю.П. Пискун