город Элиста 20 июля 2010 года Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе председательствующего - судьи Говорова С.И., при секретаре - Хейчиевой Е.А., с участием: государственного обвинителя - прокурора Мухлаева А.А., защитника в лице - адвоката Мацаковой К.Б., потерпевшего - БББ., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Дертынова Д.В., родившегося Дата обезличена в ... Республики Калмыкия, образование среднее специальное, не женатого, на иждивении несовершеннолетних детей и нетрудоспособных членов семьи не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Калмыкия, ..., ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, у с т а н о в и л: Дертынов Д.В. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. Приказом начальника Дата обезличена рядовой милиции БББ назначен на должность милиционера - ... БББ. как должностное лицо правоохранительного органа в соответствии с п.п. 1, 5, 19 ст. 11 Закона РФ «О милиции» № 1026-1 и в соответствии с п. 15 своей должностной инструкции в пределах своей компетенции для выполнения возложенных обязанностей был вправе требовать от граждан прекращения административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять административное задержание, проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 8 ст. 10 Закона «О милиции» и в соответствии с п. 5 своей должностной инструкции БББ, как должностное лицо правоохранительного органа, был обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, оказывать помощь гражданам, пострадавшим от административных правонарушений, принимать заявления, сообщения и иную поступающую информацию об административных правонарушениях, обеспечивать правопорядок в общественных местах. В соответствии с перечисленными выше положениями Закона «О милиции» и должностной инструкции, БББ, как должностное лицо правоохранительного органа, был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть неопределенного круга лиц, в связи с чем являлся представителем власти. Дата обезличена милиционер - ... ... в составе ОБППСМ МОБ УВД по г. Элиста БББ. совместно с командиром отделения ... ТТТ. заступили на дежурство во вторую смену в составе экипажа автопатруля «Дата обезличена» на административную зону ... г. Элиста Республики Калмыкия, по охране общественного порядка, сохранения жизни, здоровья, защиты законных прав и интересов граждан, а также интересов общества и государства, предупреждения и пресечения административных правонарушений, до 04 часов 00 минут Дата обезличена Дата обезличена Дертынов Д.В. совместно с НСВ., ДСП. и УСП., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, то есть на тротуарной дорожке между рестораном «...», расположенным по адресу: Республика Калмыкия, г. Элиста, ..., и торговым киоском «...», громко кричали, выражались грубой нецензурной бранью, тем самым нарушали общественный порядок и спокойствие граждан. В это время милиционер ОБППСМ МОБ УВД по г. Элиста СГА и милиционер - ... ЦКС МВД по РК БББ., осуществляя дежурство по маршруту патрулирования «...», исполняя свои должностные обязанности и проходя около ресторана «...» обнаружили находившихся в состоянии алкогольного опьянения и нарушавших общественный порядок Дертынова Д.В., НСВ., ДСП. и УСП и предложили им пройти на СПМ «...» для дальнейших разбирательств и составления административных протоколов. Оказывая неповиновение законным требованиям СГА. и БЕИ., пресекающим нарушение общественного порядка, Дертынов Д.В., НСВ., ДСП и УСП попытались скрыться. Однако, СГА., БЕИ., а также подоспевший им на помощь наряд милиции «...» в составе милиционеров ОБППСМ МОБ УВД по г. Элиста ДАА и КАЮ., задержали Дертынова Д.В. и НСВ. за совершение вышеуказанного административного правонарушения. ДСП и УСП удалось скрыться. Дата обезличена милиционер - ... роты Номер обезличен в составе ОБППСМ МОБ УВД по г. Элиста БББ и командир отделения ... ТТТ., находясь при исполнении своих служебных обязанностей, получили по радиостанции сообщение от наряда «...» об оказании им помощи у ресторана «...». Прибыв к указанному месту, милиционер - ... роты Номер обезличен в составе ОБППСМ УВД по г. Элиста БББ. с целью пресечения нарушения общественного порядка со стороны Дертынова Д.В. и дальнейшего его доставления на стационарный пост милиции «...» для составления протокола об административном правонарушении стал осуществлять его погрузку в служебный автомобиль марки УАЗ-31512 государственный регистрационный знак «Номер обезличен», стоявший на проезжей части ул. ... Дертынов Д.В., осознавая, что милиционер - ... роты Номер обезличен в составе ОБППСМ МОБ УВД по г. Элиста БББ., в силу своих должностных полномочий, является представителем власти, находясь в состоянии алкогольного опьянения, решил применить насилие, не опасное для здоровья, в его отношении в целях избежания доставления и последующего составления протокола об административном правонарушении. Реализуя задуманное, Дата обезличена, Дертынов Д.В., находясь на участке проезжей части ул. ... г. Элиста, расположенном в 3,6 метрах восточнее от центрального входа в ресторан «...», осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка управления и нормальной деятельности органов исполнительной власти, а также личной неприкосновенности представителя власти, с целью применить насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, после чего скрыться с места происшествия, тем самым избежать доставления на стационарный пост милиции «...» и составления в его отношении протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при погрузке в служебный автомобиль марки УАЗ-31512 государственный регистрационный знак «Номер обезличен», укусил зубами за левое надплечье милиционера - ... роты Номер обезличен в составе ОБППСМ МОБ УВД по г. Элиста БББ., в результате чего причинил последнему согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1003 от Дата обезличена года три поверхностные ранки с кровоподтеками в области левого надплечья, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Дертынов Д.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, пояснив, что подтверждает исследованные в судебном заседании показания, ранее данные им на предварительном следствии. Из показаний Дертынова Д.В., данных им в качестве подозреваемого, обвиняемого и в ходе проверки его показаний на месте, следует, что Дата обезличена он с НСВ., ДСП. и УСП в ... распили 2 бутылки пива «Дон живое» объемом 2,5 литра. После чего, проходя ночью между торговым киоском «...» и павильоном «...» к ним подошли два сотрудника ППС, которые попросили пройти с ними в стационарный пост милиции, поскольку они находились в сильном алкогольном опьянении, и нарушают общественный порядок. На их замечание они не реагировали, стали уходить от сотрудников милиции. Последние стали их задерживать, СГА. взял за руку НСВ., а БЕИ. взял его за правую руку, тем самым не давая им возможности уйти. Через некоторое время к ним подошли еще два сотрудника милиции, ДСП. и УСП. куда-то убежали. Один из подошедших сотрудников милиции подошел к нему и стал помогать БЕИ держать его, взяв его за левую руку, а другой подбежал к НСВ и схватил его за руку. Он пытался вырваться от сотрудников милиции, но они продолжали держать его за руки. Через несколько минут к тротуару напротив входа в ресторан «...» подъехала автомашина, из нее вышли еще два сотрудника - ТТТ. и БББ., которые стали говорить, чтобы они успокоились и прошли к автомашине. На данное замечание он вместе с НСВ не реагировали и вновь предприняли попытку скрыться, вырываясь от сотрудников милиции. Далее, сотрудники милиции повели его к автомашине, и хотели загрузить его в заднее помещение автомашины. Он, опершись ногами об машину, отказывался садиться в нее, и предпринимал попытку убежать, но сотрудники милиции ему не дали этого сделать, так как держали его за руки. Потом он встал на подножку автомашины и сделал движение вперед в салон, после чего милиционеры отпустили его руки. Почувствовав, что его руки свободны, он развернулся и выпрыгнул из машины. Приземлился он на асфальт прямо перед БББ., последний схватил его двумя руками, сомкнув их сзади, в области его поясницы, хотел приподнять его и посадить в машину. Он стал вырываться, но БББ держал его крепко. Чтобы освободиться от захвата БББ., он укусил его за левое плечо. В это время сотрудники милиции завели его руки за спину, надели на его руки наручники, усадив в автомашину. Затем, его и НСВ. отвезли на стационарный пост милиции «...», расположенный рядом с ...», после освидетельствования в наркологическом диспансере, в отношении них были составлены административные протоколы. ... Допросив потерпевшего, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Дертынова Д.В. в применении насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, полностью установлена и подтверждается помимо показаний Дертынова Д.В. также следующими доказательствами. Показаниями потерпевшего БББ в судебном заседании, согласно которым с Дата обезличена по Дата обезличена года он согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов ОБППСМ УВД по г. Элиста совместно с командиром отделения ... ТТТ. заступил на дежурство во вторую смену на административную зону № Номер обезличен г. Элиста на автопатруле «Номер обезличен». Осуществляя дежурство, Дата обезличена минут он по радиостанции получил вызов от наряда «...», находившегося возле ресторана «...», об оказании помощи в доставлении на стационарный пост милиции лиц, нарушавших общественный порядок. Когда они подъехали к ресторану, увидели как Дертынов Д.В. и НСВ. оказывали неповиновение сотрудникам милиции. СГА. и ДАА. держали за обе руки НСВ., аналогичным же способом БЕИ. и КАЮ держали за руки Дертынова Д.В., который сопротивлялся и пытался вырваться. Он открыл заднюю дверь автомашины, Дертынов Д.В. опершись ногами об машину, в категорической форме отказывался садиться в нее, предпринимая попытки убежать. КАЮ и ТТТ. не давали ему это сделать, держали его за руки. Затем он двумя руками обхватил Дертынова Д.В. за тело и сомкнул их сзади, после чего хотел приподнять его и погрузить в автомашину. В этот момент Дертынов Д.В. укусил его со значительной силой за левое плечо. Почувствовав боль, он сразу отпустил руки. Сотрудники милиции погрузили Дертынова Д.В. и НСВ в автомашину, а затем они направились на СПМ «...» для дальнейших разбирательств. Показаниями свидетеля СГА. и аналогичными показаниями свидетеля БЕИ в судебном заседании, из которых следует, что в соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов ОБППСМ УВД по г.Элиста с Дата обезличена до Дата обезличена они заступили на дежурство на административную зону № Номер обезличен г.Элиста по маршруту патрулирования «...». Также совместно с ними была служебная собака БЕИ Дата обезличена они вышли к ресторану «...», где на тротуарной дорожке, расположенной между торговым киоском «...» и павильоном «...» они увидели четверых молодых парней, которые находились в состоянии алкогольного опьянения и нарушали общественный порядок, громко выражаясь нецензурной бранью. Они подошли к ним, представившись, сделали замечание, чтобы они прекратили свои противоправные действия. На данное замечание молодые люди не реагировали, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью уже в их адрес, угрожать увольнением из органов внутренних дел, применением насилия. Так как в действиях указанных лиц усматривалось административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, они стали их задерживать. СГА. взял за руку НСВ., а БЕИ. взял за руку Дертынова Д.В. Далее, СГА.по радиостанции вызвал соседний наряд милиции «...». Видя приближающийся наряд милиции, двое других парней убежали в сторону площади. КАЮ. подбежал к БЕИ. и схватил за левую руку Дертынова Д.В., а ДАА подбежал к СГА. и схватил за правую руку НСВ Молодые люди вели себя очень агрессивно, выражались грубой нецензурной бранью и пытались скрыться с места, вырываясь от них, отказывались проследовать на стационарный пост милиции «...». Видя это, ДАА. по радиостанции вызвал автопатруль «Дата обезличена». Через несколько минут к ним подъехал автопатруль, из которого вышли ТТТ и БББ. Автомашина остановилась на дороге напротив входа в ресторан «...». На требование пройти к автомашине с целью погрузки и последующего доставления на стационарный пост милиции Дертынов Д.В. и НСВ. не реагировали и вновь предпринимали попытки скрыться, вырываясь от них. БББ открыл заднюю дверь помещения для транспортировки административных задержанных, Дертынов Д.В. опершись ногами об машину в категорической форме отказывался садиться в нее и предпринимал попытки вырваться. Когда БББ попытался усадить Дертынова в задний отсек атомашины, обхватив его двумя руками вокруг пояса, последний укусил его за левое плечо Тогда ТТТ и КАЮ одели на Дертынова Д.В. наручники. Будучи в наручниках Дертынов Д.В. спокойно сел в автомашину, после чего СГА и ДАА в нее же посадили НСВ. Далее СГА увидел стоявшего неподалеку парня, позвал его, спросил у него, видел ли тот все происходящее, последний ответил положительно, а на предложение подтвердить эти действия в качестве свидетеля тот согласился. После чего они направились на СПМ «...» для дальнейшего разбирательства. Показаниями свидетеля ДААДАА в судебном заседании и аналогичными показаниями свидетеля КАЮ., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Дата обезличена согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов ОБППСМ УВД по г. Элиста они заступили на дежурство во вторую смену на административную зону № Номер обезличен г. Элиста по маршруту патрулирования «...». Осуществляя дежурство, Дата обезличена, когда они находились на маршруте патрулирования около ресторана «...» по радиостанции от соседнего наряда «...» поступило сообщение подойти к ресторану «...» для оказания помощи. По прибытию на место они увидели, что на тротуарной дорожке между торговым киоском «...» и рестораном «...» стояли милиционер ОБППСМ СГА и милиционер-... ЦКС МВД по РК БЕИ., рядом с ними находились четыре молодых парня. СГА. держал за левую руку НСВ., а БЕИ. держал за правую руку Дертынова Д.В. Когда они приблизились, то двое других молодых парней стали убегать в сторону ... КАЮ подбежал к БЕИ. и схватил за левую руку Дертынова Д.В., пытаясь пресечь его попытку скрыться. К СГА подбежал ДАА и схватил за правую руку НСВ Данные молодые люди вели себя агрессивно, выражались грубой нецензурной бранью и пытались скрыться с места, вырываясь от них. Дертынов Д.В. был физически сильнее и легко вырывался от КАЮ и БББ ДАА по радиостанции вызвал автопатруль «Номер обезличен», который подъехал через несколько минут, из машины вышли ТТТ и БББ КАЮ. совместно с БББ., и подъехавшими к ним ТТТ. и БББ стали вести Дертынова Д.В. к автомашине с целью доставления на СПМ «...». Заднюю дверь помещения для транспортировки административных задержанных открыл БББ Дертынов в категорической форме отказывался садиться в машину. После очередной попытки посадить Дертынова Д.В. в автомашину, БББ обхватил его двумя руками вокруг пояса, сомкнув их сзади, и хотел, приподняв последнего, самостоятельно посадить его в машину. В этот момент Дертынов Д.В. укусил за левое плечо БББ Тогда ТТТ. и КАЮ был применен прием загиб обеих рук Дертынова Д.В. за спину и специальное средство наручники. Будучи в наручниках Дертынов Д.В. спокойно сел в автомашину, после чего СГА и ДАА посадили в автомашину НСВ Затем КАЮ. с ДАА. направились на маршрут патрулирования. Остальные поехали на СПМ «...» для разбирательств. ... Показаниями свидетеля ТТТ в судебном заседании, согласно которым, Дата обезличена он совместно с милиционером-... ОБППСМ УВД по г.Элиста рядовым милиции БББ заступил на дежурство на административную зону № Номер обезличен г.Элиста на автопатруле «Номер обезличен». Дата обезличена они по радиостанции получили вызов от наряда «...» об оказании помощи возле ресторана «...». Когда они подъехали, увидели как НСВ и Дертынов Д.В. оказывали неповиновение патрулям «...» и «...». Дертынов Д.В. физически был крепче, а БББ и КАЮ не могли справиться с ним, он совместно с БББ стали помогать им. БББ. открыл заднюю дверь автомашины для того, чтобф усадить Дертынова и НСВ и доставить их на СПМ «...» дл дальнейшего разбирательства и оставления протокола об административном правонарушении. После нескольких попыток усадить Дертынова, БББ двумя руками обхватил Дертынова Д.В. и сомкнул их сзади, он хотел приподнять Дертынова Д.В., но в этот момент тот укусил БББ за левое плечо. БББ сразу же отпустил руки, отошел в сторону. После этого, он и КАЮ произвели загиб рук Дертынова Д.В. за спину, и надели на него наручники. Будучи в наручниках Дертынов Д.В. сразу же успокоился и без сопротивления сел в автомашину. За ними к машине подвели НСВ., также находившегося в наручниках, которого тоже погрузили в автомашину. Далее они направились на СПМ «...». По прибытию на место они завели Дертынова Д.В. и НСВ в помещение, где он опросил свидетеля происходившего ЛОЕ. После освидетельствования Дертынова Д.В. и НСВ. в РНД они вернулись на СПМ «...», где в отношении них были составлены административные протоколы. Показаниями свидетеля ЛОЕ., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что Дата обезличена минут он шел домой, проходил мимо ресторана «...». Между торговым киоском «...» и павильоном «...» он увидел, как НСВ и Дертынов Д.В., находясь в алкогольном опьянении, выражались нецензурной бранью, размахивали руками. В этот момент к ним подошли сотрудники милиции СГА. и БББ с собакой. СГА попросил парней прекратить хулиганские действия, поскольку те совершают административное правонарушение. На это предложение Дертынов Д.В. и НСВ. не реагировали, продолжали выражаться нецензурной бранью. По вызову СГА. к ним подошел второй наряд сотрудников милиции в составе КАЮ. и ДАА., которые также стали успокаивать этих парней. Затем по вызову одного из сотрудников подъехала милицейская машина, из которой вышли еще двое сотрудников милиции ТТТ. и БББ. Дертынов Д.В. всячески упирался ногами и не хотел садиться в автомашину. Дертынова за пояс обхватил двумя руками БББ и хотел посадить в машину и в этот момент он услышал крик БББ, увидев, как последний отходит от машины, а ТТТ и КАЮ. надевали наручники на Дертынова Д.В. Они посадили его и НСВ в автомашину. После этого к нему подошел СГА и попросил его проехать вместе с ними на стационарный пост милиции для допроса в качестве свидетеля произошедшего, на что он согласился. Далее они направились на СМП «...», где его опросили, после чего он ушел домой. ... Показаниями свидетеля НСВ оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что вечером Дата обезличена он вместе со своим братом Дертыновым Д.В., ДСП и УСП выпивали спиртное. Около 23 часов они направились в сторону ресторана «...», для того чтобы поймать такси и разъехаться по домам. Проходя мимо ресторана «...» и торгового киоска «...», с правой стороны на углу дома на корточках сидели три молодых парня, один из которых попросил у УСП. закурить. В ответ ВАС сообщил им, что сигарет у него нет. Тогда кто-то из них бросил УСП в лицо стеклянную бутылку, от чего у него из левой брови пошла кровь. После этого, данные парни убежали в сторону фонтана, расположенного на площади. Затем ВАС умылся, они, находясь возле торгового киоска громко разговаривали о произошедшем. В это время к ним подошли двое сотрудников милиции, сказали, что они шумят, кричат и нарушают общественный порядок, пояснили, что в их действиях усматривается административное правонарушение – мелкое хулиганство, и попросили их пройти вместе с ними на опорный пункт. Он и Дертынов Д.В. стали объяснять им, что они уже собираются идти домой, и сейчас сядут в такси и уедут. Однако сотрудники милиции настаивали, чтобы они прошли с ними. Они отказывались идти и стали уходить в сторону ресторана «...». Один из сотрудников подошел к нему и схватил его за руку, остановив его. Другой сотрудник милиции таким же образом остановил Дертынова Д.В. Они вдвоем стали вырываться. В этот момент к ним подбежали еще двое сотрудников милиции, один из которых схватил его за руку, а другой - за руку Дертынова Д.В. Их друзья ДСП и УСП. убежали. Сотрудники милиции пытались их с Дертыновым Д.В. успокоить. В этот момент подъехала патрульная автомашина, из которой вышли еще двое сотрудников милиции, они подошли к Дертынову Д.В. и державшим его за руки сотрудникам милиции. Затем их подвели непосредственно к автомашине, где его и Дертынова пытались усадить в патрульную автомашину для доставления на пост милиции. Затем, усадив, их повезли на опорный пункт милиции, на медицинское освидетельствование, в последующем в отношении них составили протоколы об административном правонарушении. ... Показаниями свидетеля УСП и аналогичными показаниями свидетеля ДСП., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в вечернее время Дата обезличена на ..., расположенной в ... они встретились вместе с Дертыновым Д.В. и НСВ., после чего купили в магазине 2 бутылки пива «Дон живое», объемом 2,5 литра и направились распивать пиво в сторону профессионального лицея № 7. Распив пиво, ночью они, проходя мимо ресторана «...» и торгового киоска «...», увидели компанию парней, один из которых попросил у УСП закурить, в ответ тот сказал им, что сигарет у него нет. Тогда кто-то из них бросил в лицо УСП. стеклянную бутылку, отчего у него разбилась левая бровь и пошла кровь, а компания молодых людей убежала. После чего они стали кричать, выясняя, что случилось. В этот момент к ним подошли сотрудники милиции, и сказали, что они пьяные и нарушают общественный порядок. Один сотрудник милиции предложил им пройти в опорный пункт милиции для разбирательства. Они в ответ отказались пойти с ними. Сотрудники милиции взяли за руки Дертынова Д.В. и НСВ В этот момент они увидели, как со стороны аптечного пункта к ним приближается еще один наряд милиции. ДАА и ДСП побежали в сторону площади. Дертынов Д.В. и НСВ не смогли убежать, так как их задержали сотрудники милиции, они немного подождали тех, но, не дождавшись, разошлись по домам. Позже Дертынов Д.В. сообщил им, что их с НСВ в тот вечер задержали и составили в отношении них административные протоколы. ... Протоколом проверки показаний подозреваемого Дертынова Д.В. на месте от Дата обезличена, согласно которому, подозреваемый Дертынов Д.В. указал на место – около ресторана «...», расположенного по адресу: г.Элиста, ул. ..., где он укусил БББ за левое плечо, когда последний, обхватив его руками, пытался посадить его в патрульную автомашину. ... Протоколом проверки показаний потерпевшего БББ на месте от 17 июня 2010 года, в ходе которой, потерпевший БББ. указал на место, где Дертынов Д.В. укусил его за левое плечо, когда он, обхватив последнего руками, пытался посадить его в патрульную автомашину. ... Протоколом проверки показаний свидетеля ТТТ. на месте от Дата обезличена, согласно которому, свидетель ТТТ указал на место происшествия – около ресторана «...», где Дертынов Д.В. укусил БББ за левое плечо. ... Протоколом проверки показаний свидетеля БББ на месте от Дата обезличена, согласно которому, свидетель БББ. указал на место, где Дертынов Д.В. укусил БББ. за левое плечо. ... Протоколом проверки показаний свидетеля СГА на месте от Дата обезличена, согласно которому, свидетель СГА указал на место - возле ресторана «...», расположенного по адресу: г. Элиста, ул... где Дертынов Д.В. укусил БББ. за левое плечо. ... Протоколом проверки показаний свидетеля КАЮ на месте от Дата обезличена, согласно которому, свидетель КАЮ. указал на место – около ресторана «...», где Дертынов Д.В. укусил БББ за левое плечо. ... Протоколом проверки показаний свидетеля ДАА на месте от Дата обезличена, согласно которому, свидетель ДАА указал на место, где Дертынов Д.В. укусил БББ за левое плечо. ... Протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена, согласно которому, осмотрена территория, прилегающая к ресторану «...», расположенному по адресу: г. Элиста, ... где было применено насилие в отношении милиционера - ... ОБППСМ МОБ УВД по г. Элиста БББ ... Протоколом АА № Номер обезличен об административном задержании от Дата обезличена, согласно которому, Дата обезличена года Дертынов Д.В. был подвергнут административному задержанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. ... Протоколом АА № Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена, согласно которому, Дата обезличена Дертынов Д.В. находясь у ресторана «...» по ... г. Элисты, в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, при пресечении данного правонарушения оказал неповиновение сотруднику милиции СГА., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. ... Постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена, согласно которому, Дертынов Д.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. ... Протоколом № Номер обезличен медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от Дата обезличена, из которого следует, что у Дертынова Д.В. установлено алкогольное опьянение средней степени. ... Заключением судебно-медицинской экспертизы № Номер обезличен от Дата обезличена, из которого следует, что у БББ имелись следующие повреждения: три поверхностные ранки с кровоподтеком в области левого надплечья. Данные повреждения образовались в пределах 1-х суток на момент первичного осмотра экспертом (Дата обезличена, не исключено, что в результате укуса зубами человека, и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. ... Поскольку никакие доказательства для суда не имеют заранее установленной силы, то они подвергнуты всесторонней проверке и оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела. Судом тщательно проверены все доказательства и доводы обвинения. Оценка вышеуказанных доказательств в их совокупности приводит суд к убеждению о доказанности вины Дертынова Д.В. Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом в их совокупности, свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступных деяний подсудимого. Собранные в ходе предварительного следствия доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе и подсудимого, органом предварительного следствия не допущено и судом не установлено. Суд не находит оснований для самооговора со стороны подсудимого Дертынова Д.В., полностью признавшего вину в зале судебного заседания. Показания потерпевшего и свидетелей обвинения не вызывают у суда сомнений, поскольку они последовательны и определенны. Исходя из обстоятельств дела, они имели возможность запомнить и оценить события, о которых они давали последовательные пояснения, их показания не противоречат другим собранным по делу доказательствам. В связи с этим у суда отсутствуют основания подвергать сомнению показания указанных лиц. Суд не установил оснований для оговора потерпевшим БББ. и свидетелями БББ., ДАА., КАЮ., СГА., ТТТ. и ЛОЕ. подсудимого Дертынова Д.В., с которым у них до совершения преступления не имелось каких-либо отношений. Заключение судебно-медицинской экспертизы № Номер обезличен от Дата обезличена, как следует из его исследовательской части, сделано на основе детального и объективного исследования представленных материалов, его выводы достаточно аргументированы и обоснованы. Исследованные в судебном заседании письменные доказательства стороны обвинения также соотносятся с показаниями подсудимого, потерпевшего и свидетелей обвинения об обстоятельствах совершенного Дертыновым Д.В. преступления. Представленные стороной обвинения в качестве доказательств рапорт старшего следователя следственного отдела по г. Элиста следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по РК БВП. от Дата обезличена года (...) и рапорт милиционера – ... ОБППСМ УВД по г. Элиста БББ. от Дата обезличена (...) не отвечают требованиям Уголовно-процессуального кодекса, предъявляемым к доказательствам, поскольку являются лишь сообщениями о преступлении, подлежащими полной и всесторонней проверке в порядке, определяемом уголовно-процессуальным законом. Суд, учитывая поведение и состояние подсудимого до и после совершенного деяния, а также то, что он не состоит на учете у врача-психиатра, приходит к выводу о вменяемости Дертынова Д.В. В момент совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. Суд считает, что Дертынов Д.В. в момент совершения преступления не находился в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, поскольку со стороны потерпевшего не имели место действия, способные вызвать у подсудимого такое состояние. Таким образом, судом установлены фактические обстоятельства совершения подсудимым применения насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а исследованные доказательства подтверждают эти обстоятельства и свидетельствуют о виновности подсудимого в указанном деянии. БББ. согласно приказу начальника УВД по г. Элиста Дата обезличена являлся милиционером - ... роты Номер обезличен в составе .... В соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов ОБППСМ МОБ УВД по г. Элиста в Дата обезличена года заступил на дежурство в составе экипажа автопатруля «Номер обезличен на административную зону № Номер обезличен г. Элиста Республики Калмыкия, по охране общественного порядка, сохранения жизни, здоровья, защиты законных прав и интересов граждан, а также интересов общества и государства, предупреждения и пресечения административных правонарушений, до Дата обезличена, поэтому являлся представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей. Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти – милиционера – ... роты № Номер обезличен ОБППСМ МОБ УВД по г. Элиста БББ в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, который возник у него в тот момент, когда БББ пытался посадить его в автомашину. Дертынов Д.В осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в результате совершения насилия, не опасного для здоровья, в отношении потерпевшего, являющегося представителем власти при исполнении им своих должностных обязанностей, и желал их наступления. Применяя насилие, не опасное для здоровья, подсудимый осознавал, что БББ - представитель власти, поскольку, являясь работником правоохранительных органов, находился в форменной одежде при исполнении своих должностных обязанностей, пресекал противоправные действия подсудимого, совершившего административное правонарушение. Именно желание избежать доставления на стационарный пост милиции «...» и последующего составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ с привлечением к административной ответственности за совершенное правонарушение, послужило для подсудимого мотивом для применения к потерпевшему БББ насилия, не опасного для здоровья. Таким образом, действия Дертынова Д.В. содержат состав преступления и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый Дертынов Д.В. совершил преступление против порядка управления, связанное с применением насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести. При анализе личности Дертынова Д.В. суд установил, что он молод, не женат, на иждивении несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи не имеет, проживает вместе с ... в поселке ... Республики Калмыкия, по месту жительства характеризуется положительно, не работает, на учете у врача-психиатра и врача–нарколога в ... не состоит, ранее не судим. Признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимостей, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Дертынову Д.В. Активное способствование расследованию преступления в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ему наказания. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд по делу не находит. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Дертыновым Д.В. деяния, данные о его личности, отношение подсудимого к предъявленному обвинению, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает, что исправление подсудимого, с учетом принципа справедливости, возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, но без его реального отбывания с применением положений ст. 73 УК РФ. В целях действенного влияния назначенного наказания на исправление подсудимого Дертынова Д.В., с учетом особенностей его личности и обстоятельств совершенного деяния, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на него в период испытательного срока исполнение обязанностей: в течение трех суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия, в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не реже двух раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и проведения бесед воспитательного и профилактического характера. Учитывая характер совершенного Дертыновым Д.В. преступления, а также имущественное положение подсудимого, не имеющего стабильного заработка, суд считает невозможным назначение ему наказания в виде штрафа. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Дертынову Д.В. до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественных доказательств по уголовному делу нет. На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-297, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Дертынова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Дертынову Д.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Контроль за поведением условно осужденного Дертынова Д.В. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по РК. Обязать осужденного Дертынова Д.В. в течение трех суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию № ... Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия, в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не реже двух раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и проведения бесед воспитательного и профилактического характера. Меру пресечения Дертынову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий С.И. Говоров ...в