Дело № 1-65/2011г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Элиста 17 марта 2011 года
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:председательствующего - судьи Гайдукова Ю.А.,
при секретаре - Очировой Б.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Элисты
Семёнова А.О.,
защитника подсудимого - адвоката Колдунова И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
БАДМАЕВА А.А., родившегося ххх в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бадмаев А.А. умышленно причинил ФИО1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
ххх примерно в 02 часа 25 минут в кафе – баре <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, между Бадмаевым А.А. и ФИО1 на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, переросшая в обоюдную драку, в ходе которой у Бадмаева возник умысел на причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1.
В этот же день, примерно в 2 часа 30 минут, Бадмаев А.А., находясь в 3, 6 метра южнее от входа в указанное кафе, реализуя свой преступный умысел, будучи по воздействием алкогольного опьянения, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, держа в правой руке хранившийся при себе складной нож, беспорядочно нанес им ФИО1 не менее девятнадцати ударов в область туловища и головы спереди и сзади, причинив потерпевшему колото – резаные раны проникающего характера <данные изъяты>, которые являются опасными для жизни ФИО1 и квалифицируются как тяжкий вред здоровью, а также раны в <данные изъяты>, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья (свыше 21 дня) расцениваются как легкий вред здоровью; поверхностную рану в <данные изъяты>, расценивающиеся, как не причинившие вред здоровью человека.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Бадмаев А.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленном ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
Допросив подсудимого, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Бадмаева А.А. в умышленном причинии тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Показаниями Бадмаева А.А. в качестве подозреваемого, оглашёнными в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ххх в 23 часа он приехал в кафе-бар <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на день рождения своей знакомой ФИО2. Примерно в 02 часа ххх он проснулся за столом и увидел ранее незнакомых ему парней, одного из которых зовут ФИО1. Во время застолья он сделал замечание ФИО1 по поводу его поведения в отношении ФИО3, но так как ФИО1 никак не отреагировал, то он позвал его на улицу. На выходе из кафе между ними завязалась драка, в ходе которой он достал имевшийся при нем складной нож, которым беспорядочно нанес ФИО1 множественные удары по телу.
(т № л.д. ххх)
Показаниями потерпевшего ФИО1 оглашёнными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ххх примерно в 01 час 30 минут он и ФИО4 приехали в бар <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Они встретили двоюродную сестру ФИО4- ФИО5, которая пригласила их присоединиться к ним, они отмечали день рождения подруги. За столом между ними никаких конфликтов не происходило. Примерно в 02 часа 20 минут он и ФИО4 решили ехать домой. Они стали выходить из кафе на улицу, он шел впереди. На лестнице, расположенной на входе в бар, он столкнулся с каким – то парнем, после чего начал с ним драться. Кто из них первый ударил, он не помнит. Все происходило очень быстро, кто с кем дрался и с кем именно дрался он сам, он не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения и в возбужденном состоянии. Вся эта драка происходила примерно 15 минут. Затем он почувствовал резкую боль в области правого бока, в области живота справа. От боли он перестал драться, отошел в сторону, стал терять сознание. Он понял, что парень, с которым он дрался, несколько раз ударил его ножом.
(т№ л.д. ххх)
Протоколом проверки показаний на месте с участием потерпевшего ФИО1 и фототаблицей к нему от ххх, согласно которому ФИО1 показал на место, где ххх примерно в 02 часа 30 минут Бадмаев А.А. нанес ему имевшимся при нем ножом ранения на крыльце кафе-бара <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.
(том № л.д. ххх)
Показаниями свидетеля ФИО4, оглашёнными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что ххх примерно в 01 час он и ФИО1 приехали в бар <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где он увидел свою двоюродную сестру ФИО5. Она пригласила их за свой столик, они отмечали день рождения подруги. Они согласились и сели за их столик. Они стали распивать спиртное. Так они просидели примерно до 02 часов 20 минут ххх, затем он и ФИО1 решили выйти на улицу, где на лестнице кто-то из них столкнулся с парнем. В следующий момент он начал драться с другим парнем ххх национальности, который был одет в темную футболку или рубашку и темные брюки, джинсы или классические брюки. Он с ним сцепился прямо на лестнице, они стали толкаться, в ходе чего соскочили вниз с лестницы и стали бороться. Что происходило вокруг, дрался ли ФИО1 с кем-либо, он не видел. После этого он увидел, что чуть в стороне стоит толпа девушек и парней. Он подошел к ним и увидел, что на земле лежит ФИО1, который был весь в крови. Тогда он понял, что ФИО1 тоже с кем-то подрался. Однако с кем именно ФИО1 дрался, он не видел.
(том № л.д. ххх)
Показаниями свидетеля ФИО2, оглашёнными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ххх у нее был день рождения. Они с друзьями отмечали его в баре <данные изъяты>, расположенном по <адрес>. Во время празднования к ней подошла ФИО5 и сказала, что сейчас придет ее брат с другом и попросила разрешение, чтобы они присоединились к ним. Она согласилась. За их столик подсели двое ранее незнакомых парней ххх национальности, которых звали ФИО4 и ФИО1. ФИО4 и ФИО1 стали распивать с ними спиртное. Затем она увидела, как ФИО1 пристает к ФИО3, то есть пытается положить ей руку на плечо, обнять ее за талию. ФИО3 убирала его руки, а затем вовсе пересела на другое место. Спустя некоторое время, она услышала шум и крики, доносившиеся с улицы. На входе стояла толпа, и она ничего толком не увидела. Она поняла, что кто-то с кем-то дерется. К тому времени, когда она вышла на улицу, драка уже прекратилась. Она увидела, что примерно в 4-5 метрах южнее от лестницы на земле на корточках сидел ФИО1. Рядом с ним находились ФИО5 и ФИО6, которые просили вызвать скорую помощь. Она видела, что у ФИО1 все лицо было в крови. В этот момент подъехали две милицейские автомашины. Утром ххх примерно в 09 часов она созвонилась с ФИО6, которая рассказала, что Бадмаева А.А. арестовали за то, что он подрезал ФИО1, и что последний в реанимации.
(том № л.д. ххх)
Показаниями свидетеля ФИО7, оглашёнными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ххх ФИО2 пригласила ее на свой день рождения, который собиралась отмечать в кафе-баре <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. Они встретились там в 22 часа ххх. Примерно в 01 час ххх она увидела, что в кафе зашел ее двоюродный брат ФИО4. Он подошел к ней и сказал, что он гуляет вместе с ФИО1, которого она тоже знает. ФИО4 попросился сесть вместе с ними за столик. Она подошла к ФИО2 и попросила у нее разрешение, чтобы ее брат вместе с другом присели за их столик. Через некоторое время она увидела, что многие из посетителей кафе пошли к выходу и услышала шум и крики с улицы. На входе в кафе была суматоха. Она услышала, что с улицы кто-то зовет ее по имени. Она прошла сквозь толпу и увидела, что около крыльца на земле с кем-то дерется ФИО4. Она стала их разнимать, в этот момент увидела, что в двух метрах южнее от нее стоит ФИО1. Он был весь в крови, лицо у него было в крови. Она тут же подбежала к ФИО1, который сел на корточки. Она стала зажимать рукой раны ФИО1. Все это происходило примерно в 02 часов 30 минут. Примерно через 10 минут на место приехали две милицейские автомашины. Лично она не видела, кто нанес телесные повреждения ФИО1, но ФИО6 сказала ей, что ФИО1 дрался с Бадмаевым А.А. и последний наносил ему удары ножом.
(том № л.д. ххх)
Показаниями свидетеля ФИО6, оглашёнными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ххх у ее подруги ФИО2 был день рождения, в связи с чем она пригласила их вечером в кафе <данные изъяты>. В указанное кафе она приехала примерно в 22 часа ххх. Затем к ним присоединились ФИО1 и ФИО4, который является братом ФИО7. Они также сидели вместе с ними и употребляли спиртное. Большую часть времени она проводила на танцплощадке. В какой-то момент, после полуночи, она услышала крики, доносившиеся с улицы, выбежала на улицу и увидела, что возле крыльца на расстоянии 2-3 метров дерутся Бадмаев А.А. и ФИО1- они стоя били друг друга. Увидев их, она начала кричать, чтобы разняли дерущихся, но Бадмаев и ФИО1 продолжали драться, в этот момент она увидела как Бадмаев А.А. наносит удары правой рукой в область туловища ФИО1. ФИО1 стоял к ней спиной. В руке у Бадмаева был какой-то предмет, то есть она видела, что он точно держал в руках какой-то предмет, но что это было, она не поняла, но предположила, что в руках у него нож. Она видела примерно 2-3 удара, возможно он наносил больше ударов, но она развернулась и начала просить вызвать скорую помощь. Затем она направилась в туалет, затем выйдя на улицу, увидела, что ФИО1 лежит на земле. Рядом с ним сидела ФИО7 и зажимала ему рану на шее. Где находился Бадмаев А.А., она не видела. Затем приехали сотрудники милиции.
(том № л.д. ххх)
Протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО6 и фототаблицей к нему от ххх, согласно которому ФИО6 показала на место, где ххх примерно в 02 часа 30 минут Бадмаев А.А. нанес имевшимся при нем ножом телесные повреждения ФИО1 на крыльце кафе-бара <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.
(том № л.д. ххх)
Показаниями свидетеля ФИО8, оглашёнными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, о том, что примерно в 22 часа 30 минут ххх в кафе-бар <данные изъяты>, где он работал <данные изъяты>, пришла компания молодых людей- около 5-6 девушек и около 4-х парней, все ххх национальности. Примерно в 01 час ххх в кафе зашли двое парней ххх национальности, которые тоже присоединились к этой компании. Примерно в 02 часа 30 минут ххх он услышал шум драки, крики, доносившиеся с улицы. Когда он выглянул за забор, то увидел, что прямо около крыльца лежали двое парней, которые боролись между собой. Дальше примерно в 4-х метрах южнее от входа в кафе стоял ранее ему незнакомый парень в белой футболке. Он стоял лицом к нему. Сзади него стоял парень по имени ФИО1. ФИО1 стоял за первым парнем и держал его сзади, обхватив руками за пояс. В это же время за ФИО1 стоял другой парень ххх национальности, возрастом примерно ххх лет, ростом около ххх см., худощавого телосложения, <данные изъяты>, одет был в белую футболку и синие шорты, на ногах сланцы или шлепанцы, какого цвета не помнит. Примерно через 5-7 секунд, после того как он выглянул на улицу, он увидел, как парень стоявший сзади ФИО1, наотмашь замахнулся правой рукой и ударил сзади в правый бок ФИО1. При этом в его руке он увидел предмет с тонким коротким лезвием. В первые секунды он подумал, что это было шило, но затем кто-то сказал ему, что это был нож. Описать данный предмет он не может, помнит, что лезвие было короткое и тонкое. После полученного удара ФИО1 отпустил парня, которого он до этого обхватывал руками, повернулся и крикнул: «Вы что творите?!» и тут же стал заваливаться на бок. При этом он обратил внимание, что все лицо у ФИО1 было в крови. В этот момент к ФИО1 подскочили 2-3 девушек, которые подхватили его под руки и отвели на несколько метров в юго-западную сторону, где положили на землю. Примерно через 10 минут приехали два наряда милиции на автомашинах УАЗ, следом за ними приехала скорая помощь.
(том № л.д.ххх)
Протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля ФИО8 и фототаблицей к нему от ххх, согласно которому ФИО8 показал на место, где ххх примерно в 02 часа 30 минут Бадмаев А.А. нанес имевшимся при нем предметом, похожим на ножом, телесные повреждения ФИО1 на крыльце кафе-бара <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
(том № л.д. ххх)
Показаниями свидетеля ФИО9, оглашёнными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ххх ФИО2 пригласила ее и подруг на свой день рождения, которое она собиралась отмечать в кафе-баре <данные изъяты>, расположенном по <адрес>. Они договорились встретиться там в 22 часа ххх В кафе они приехали примерно в 21 час 50 минут. Примерно через 10 минут приехала ФИО2 со своим парнем ФИО10, сестрой ФИО11, и еще одним парнем по имени ФИО10. Они все сели за столик, заказали водку, пиво и закуску. Примерно через полчаса подъехал Бадмаев А.А.. Никто ни с кем не ругался, не конфликтовал. Примерно в 01 час ххх она увидела, что в кафе зашел ФИО4, который является родственником ФИО7. С ФИО4 был ранее незнакомый парень, который в последствии представился ФИО1. ФИО4 и ФИО1 сели за их столик. Они продолжили праздновать. Через некоторое время она увидела, что многие из посетителей кафе пошли к выходу, она поняла, что что-то произошло. Когда она вышла на крыльцо, то увидела, что внизу на земле около последней ступеньки крыльца лежит ФИО4, который дрался с каким-то парнем. Спустя некоторое время она увидела, что примерно в 4-5 метрах южнее от крыльца на земле лежит ФИО1. Он лежал на спине, у него все лицо было в крови. Футболки на нем уже не было, она видела у него на груди несколько маленьких ран, из которых обильно сочилась кровь. Рядом с ним находились ФИО5 и ФИО6. Где в это время был Бадмаев А.А., ФИО4 и остальные, она не знает. ФИО5 зажимала ФИО1 раны на шее, а ФИО6 кричала и просила вызвать скорую помощь. После этого на место приехали сотрудники милиции.
(т № л.д. ххх)
Показаниями эксперта ФИО12, оглашёнными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым по проведенной им судебной медицинской (медико-криминалистической ситуационной) экспертизы он пояснил, что 16 ударов ножом Бадмаев А.А. нанес ФИО1, когда они стояли лицом друг к другу, а три удара ножом, когда Бадмаев А.А. находился позади ФИО1 По показаниям свидетеля ФИО6 не исключается тот факт, когда Бадмаев А.А. нанес ФИО1 два или три удара рукой, в которой находился предмет похожий на нож, в переднюю часть туловища. ФИО1 были причинены 19 колото-резанных ран, которые были образованы при использовании предмета с острой режущей кромкой, каким мог быть нож, при этом удары должны были наноситься с различной силой. Версия Бадмаева А.А. о причинении им ран ФИО1, отмахиваясь ножом, не состоятельна, так как механизм образования ран был от воздействия ударов-вколов. При причинении ударов ножом наотмашь должны оставаться раны со значительной длиной на поверхности тела, то есть резанные раны, каковых нет у ФИО1
(том № л.д. ххх)
Рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ УВД по г.Элиста капитана милиции ФИО13, зарегистрированным в КУСП УВД по г.Элиста № от ххх, в котором он докладывает, что ххх в 04 часа 10 минут в дежурную часть УВД по г.Элиста поступило телефонное сообщение от дежурной мед.сестры Республиканской больницы «им. П.П. Жемчуева» ФИО14 о том, что в травмпункт доставлен ФИО1, ххх года рождения, с ножевыми ранениями.
(том № л.д. ххх)
Протоколом осмотра места происшествия от ххх, согласно которому в помещении гипсовочного кабинета Республиканской больницы «им. П.П. Жемчуева» была изъята одежда ФИО1, в которую он был одет, когда Бадмаев А.А. телесные повреждения.
(том № л.д. ххх)
Протоколом осмотра места происшествия от ххх, в ходе которого был осмотрен кафе-бар <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, изъяты два марлевых тампона с пятнами бурого цвета, похожими на кровь.
(том № л.д.ххх)
Протоколом осмотра места происшествия от ххх, согласно которому был осмотрен кабинет № следственного отдела по г.Элиста следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по РК, где у свидетеля ФИО4 была изъята футболка синего цвета со следами пятен бурого цвета, похожими на кровь, в которую был одет ФИО1 ххх.
(том № л.д.ххх)
Протоколом осмотра места происшествия от ххх, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный с южной стороны здания <данные изъяты> по <адрес>, в результате чего в траве был обнаружен и изъят складной нож со следами пятен бурого цвета, похожими на кровь.
(том № л.д. ххх)
Протоколом осмотра предметов от ххх, согласно которому были осмотрены предметы одежды потерпевшего ФИО1, обвиняемого Бадмаева А.А., свидетелей ФИО4, ФИО15 и ФИО10, на которых имеются множественные следы пятен бурого цвета, похожие на кровь, а также складной нож, которым Бадмаев А.А. нанес телесные повреждения ФИО1
(том № л.д. ххх)
Протоколом явки с повинной Бадмаева А.А. от ххх, согласно которому он признался в причинении тяжких телесных повреждений ФИО1 ххх примерно в 02 часа 30 минут в кафе-баре <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>.
(том № л.д. ххх)
Заключением судебной медицинской экспертизы от ххх №, согласно которому у ФИО1 имелись следующие повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от воздействия колюще-режущего предмета (-ов), незадолго до поступления в РБ «им. П.П.Жемчуева» (ххх в 04 час. 00 мин.) и по признаку опасности для жизни, создающие непосредственно угрозу для жизни, расцениваются как тяжкий вред, причиненный здоровью человека. Б) раны: <данные изъяты>. Данные повреждения образовались от воздействия колюще-режущего предмета (-ов), незадолго до поступления в РБ «им. П.П.Жемчуева» (ххх в 04 час. 00 мин.) и по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 21 дня), расцениваются как легкий вред, причиненный здоровью человека. В) поверхностная рана в <данные изъяты>, причиненная действием предмета с острой режущей кромкой, незадолго до поступления в РБ «им. П.П.Жемчуева» (ххх в 04 час. 00 мин.) и расценивается как не причинившее вред здоровью человека. Г) две ссадины в <данные изъяты> образовались от скользящего воздействия предмета с острой режущей кромкой, не исключено, что в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.
(том № л.д. ххх)
Заключением судебной трасологической экспертизы от ххх №, согласно которому на футболке ФИО1 обнаружено девятнадцать колото-резаных повреждений. На брюках ФИО1 обнаружено одно колото-резаное повреждение. Колото-резаные повреждения, обнаруженные на футболке и брюках, могли быть нанесены ножом, представленным на исследование, а в равной мере как и любым другим орудием данного вида, одинаковым по форме и размеру с клинком исследуемого ножа, с шириной клинка 12-14 мм.
(том № л.д. ххх)
Заключением судебной криминалистической экспертизы от ххх №, согласно которому нож, представленный на исследование, не является холодным оружием. Изготовлен заводским способом.
(том № л.д. ххх)
Заключением судебной биологической экспертизы от ххх №, согласно которому происхождение крови в помарках на складном ноже не исключается от потерпевшего ФИО1
(том № л.д. ххх)
Заключение судебной биологической экспертизы от ххх №, согласно которому в помарках на джинсовых брюках, ремне, футболке, трусах и паре шлепанцев потерпевшего ФИО1 обнаружена кровь, которая могла произойти от ФИО1 и не могла произойти от обвиняемого Бадмаева А.А.
(том № л.д. ххх)
Заключением судебной биологической экспертизы от ххх №, согласно которому в помарках на рубашке и шортах обвиняемого Бадмаева А.А. обнаружена кровь, которая могла произойти от ФИО1 и не могла произойти от Бадмаева А.А.
(том № л.д. ххх)
Заключением судебной медицинской (медико-криминалистической ситуационной) экспертизы от ххх №, согласно которому причинение Бадмаевым А.А. нескольких колото-резаных ран на передней поверхности тела ФИО1 не исключается по показаниям свидетеля ФИО6
(том № л.д. ххх)
Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Бадмаева А.А. от ххх, согласно которому Бадмаев А.А. показал на место, где и каким образом он ххх примерно в 02 часа 30 минут нанес имевшимся при нем ножом телесные повреждения ФИО1 на крыльце кафе-бара <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
(том № л.д. ххх)
Анализ приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, в своей совокупности свидетельствует о том, что они последовательны, полностью соотносятся между собой по времени, месту, способу совершения преступления и объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния, совершенного подсудимым.
Доказательства в ходе следствия получены в соответствии с требованиями процессуального закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимого, судом не установлено.
Суд считает установленным, что Бадмаев А.А, испытывая личную неприязнь к ФИО1, нанес ему не менее девятнадцати ударов в область туловища и головы спереди и сзади, причинив потерпевшему колото – резаные раны проникающего характера, которые являются опасными для жизни ФИО1 и квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Данные обстоятельства указывают на наличие прямой причинной связи между противоправными действиями Бадмаева А.А. по нанесению ножевых ранений ФИО1 и наступлением общественно опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью последнего.
Бадмаев А.А., нанося множественные удары ножом в область туловища и головы ФИО1, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде тяжкого вреда его здоровью и желал этого. Применённое подсудимым орудие преступления - нож, нанесение ударов в область расположения жизненно-важных органов человека, указывают на целенаправленность действий Бадмаева А.А. и стремление к достижению преступного результата, что свидетельствует о его прямом умысле на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1
Суд, учитывая поведение и состояние подсудимого до и после совершенного деяния, а также, что он не состоит на учете у врача психиатра, приходит к выводу о вменяемости Бадмаева А.А.
При таких обстоятельствах действия Бадмаева А.А.содержат состав преступления и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Разрешая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, совершенное Бадмаевым А.А., относится к категории тяжких.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Бадмаев АА. молод, преступление совершил впервые, явился с повинной, вину признал, активно способствовал расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, является <данные изъяты>.
Указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаются судом смягчающими ему наказание.
Совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления, позволяют суду считать с учетом имущественного положения подсудимого, состояния здоровья, возраста, что его исправление возможно без изоляции от общества, посредством назначения ему наказания с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ суд, назначая подсудимому условное осуждение, в целях действенного влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом особенностей его личности и обстоятельств совершенного преступления, считает необходимым возложить на Бадмаева А.А. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: в течение трех суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в Федеральное бюджетное учреждение «МРУИ №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия в г.Элисте, ежемесячно проходить там регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции.
Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 62 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, не имеется.
Мера пресечения Бадмаеву А.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменению не подлежит.
Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: <данные изъяты> – подлежат возврату ФИО1, <данные изъяты> – подлежат возврату Бадмаеву А.А., <данные изъяты> – подлежат возврату ФИО10, <данные изъяты> - подлежат возврату ФИО15, <данные изъяты> - подлежат возврату ФИО4, складной нож – подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
БАДМАЕВА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Бадмаеву А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Контроль за поведением условно осужденного возложить на Федеральное бюджетное учреждение «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия в г. Элисте.
Обязать осужденного Бадмаева А.А. в течение трех суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в Федеральное бюджетное учреждение «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция №» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия в г. Элисте, ежемесячно проходить там регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения Бадмаеву А.А. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: <данные изъяты>–возвратить ФИО1, <данные изъяты> –возвратить Бадмаеву А.А., <данные изъяты> –возвратить ФИО10, <данные изъяты> - возвратить ФИО15, <данные изъяты> - возвратить ФИО4, складной нож – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Ю.А. Гайдуков