Именем Российской Федерации

19 июля 2010 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Чуева Д.Ю.,                                                        

при секретаре Хейчиевой М.С.,                                                                                     

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Савенкова Д.В. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Савенков Д.В. обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что Дата обезличена года он получил по почте постановление судебного пристава-исполнителя Элистинского ГОСП УФССП РФ по РК Настыновой Е.А. о начислении ему задолженности по алиментным обязательствам в пользу ССС. по исполнительному производству № Номер обезличен, по поводу чего он выражает свое категорическое несогласие по следующим причинам. При возбуждении исполнительного производства его не только не известили и не объяснили суть дела, что ему предъявляется и на основании чего, но даже не посчитали нужным поставить об этом в известность, в результате он узнал о принятом решении судебных приставов только при получении постановления. При определении задолженности никто не интересовался его заработной платой и прочими доходами, а также размерами его помощи сыну, которая гораздо выше той суммы, что указана в справке-расчете, составленной судебными приставами. Он работает плотником в Пенсионном фонде РК со среднемесячной заработной платой в размере 1569,83 рубля, однако выплата алиментов судебными приставами произведена почему-то из расчета средней заработной платы в РФ, составляющей 17 441 руб., что значительно выше даже среднемесячной зарплаты по Республике Калмыкия.

 В судебном заседании заявитель Савенков Д.В. уточнил заявленные требования и просил признать незаконными постановления Элистинского городского отдела службы судебных приставов УФССП России по РК от Дата обезличена г. и Дата обезличена года о начислении задолженности по алиментным обязательствам Савенкова Д.В. в пользу ССС. за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена. в сумме 57 663 руб. 80 коп. При этом пояснил, что только в настоящем судебном заседании он узнал о наличии постановления Элистинского городского отдела службы судебных приставов УФССП России по РК от Дата обезличена г. о начислении задолженности по его алиментным обязательствам перед ССС. в сумме 41 196 руб. 50 коп. за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. В период с Дата обезличена г. по апрель 2010 г. он официально нигде не работал, но тем не менее по возможности постоянно помогал своей бывшей жене, отправляя ей денежные средства. В Дата обезличена г. устроился на работу в ... на должность ... и позже сообщил об этом в Элистинскую городской отдел службы судебных приставов.

Представитель Элистинского городского отдела судебных приставов УПССП России по РК Шимкова А.А. заявленные требования Савенкова Д.В. не признала и пояснила, что оснований для признаний незаконными обжалуемых постановлений о начислении задолженности Савенкова Д.В. по алиментным обязательствам перед ССС. в сумме 57 663 руб. 80 коп. не имеется, поскольку они вынесены в соответствии с действующим семейным законодательством, исходя из средней заработной платы по РФ.

В соответствии с п.5 ст.113 Семейного кодекса РФ при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем постановления, или совершения обжалуемого действия (ст. 122 Закона об исполнительном производстве).

   В силу ст.441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно пояснениям заявителя Савенкова Д.В. и материалам исполнительного производства обжалуемое постановление Элистинского городского отдела службы судебных приставов УФССП России по РК от Дата обезличена г. о начислении задолженности по его алиментным обязательствам перед ССС. в сумме 41 196 руб. 50 коп. за период с Дата обезличена. по Дата обезличена г. он вообще не получал и о его существовании узнал только в ходе судебного заседания при обозрении исполнительного производства. Постановление от Дата обезличена г. о начислении задолженности по его алиментным обязательствам перед ССС. в сумме 57 663 руб. 80 коп. за период с Дата обезличена. по Дата обезличена г. он получил по почте только 30 июня 2010 г. Жалобу на данное постановление подал в суд в предусмотренный законом десятидневный срок.

Материалами исполнительного производства полностью подтверждаются указанные доводы заявителя Савенкова Д.В. о том, что обжалуемое постановление Элистинского городского отдела службы судебных приставов УФССП России по РК от Дата обезличена г. ему не направлялось, а постановление от Дата обезличена г. им было получено только Дата обезличена г.

Жалоба Савенкова Д.В. на действия судебного пристава-исполнителя поступила в суд Дата обезличена г.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Савенковым Д.В. не нарушен предусмотренный законом срок обжалования действий судебного пристава-исполнителя и его жалоба подлежит рассмотрению по существу.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства, считает заявленные требования Савенкова Д.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судебным приказом № 2Номер обезличен от Дата обезличена года с Савенкова Д.В. в пользу ССС. взысканы алименты на ..., в размере ? части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия ребенка.  

Как установлено в судебном заседании постановлениями от Дата обезличена г. и Дата обезличена г. Элистинского городского отдела службы судебных приставов УФССП России по РК Савенкову Д.В. произведен перерасчет задолженности по алиментным обязательствам за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена года на общую сумму 57 663 руб. 80 коп. При этом расчет задолженности по алиментам судебным приставом Настыновой Е.А. произведен, исходя из размера средней заработной платы по РФ - 17 441 руб. 20 коп.

Указанное подтверждается обозренными материалами исполнительного производства № 9302/25/2010. 

В силу ч.4 ст.113 Семейного кодекса РФ Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и(или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как следует из пояснений заявителя, он в указанный период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. действительно нигде не работал, однако периодически оказывал посильную материальную помощь взыскателю алиментов ССС., что также подтверждается материалами исполнительного производства.

Так, Савенковым Д.В. были направлены денежные переводы ССС. Дата обезличена г. на сумму 1 000 руб., Дата обезличена г. на сумму 1 000 руб., Дата обезличена г. на сумму 1 500 руб., Дата обезличена г. на сумму 1 000 руб.

Дата обезличена г. Савенков Д.В. устроился на работу в ... и стал получать заработную плату.

Справкой, выданной ... Дата обезличена года, подтверждается то, что заявитель Савенков Д.В. работает в указанном учреждении и размер его среднемесячной заработной платы составляет 1 569 руб. 83 коп.

Заявитель Савенков Д.В., обжалуя действия судебного пристава-исполнителя, ссылается на нарушение своих прав в части определения задолженности по алиментам, исходя из суммы 17 441 руб. 20 коп., которую считает необоснованной и явно завышенной, поскольку не соответствует среднему заработку, как по РФ, так и по Республике Калмыкия, где он проживает в настоящее время.

В соответствии со ст.113 Семейного кодекса РФ размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, в случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и(или) иной доход, определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Согласно пояснениям представителя Элистинского городского отдела службы судебных приставов УФССП России по РК Шимковой А.А. указанный размер среднего заработка по РФ определен ими, исходя из данных Государственного комитета РФ по статистике.

В то же время, эти данные, подтверждающие размер средней заработной платы по РФ на момент взыскания задолженности, то есть Дата обезличена г. и Дата обезличена г., в сумме 17 441 руб. 20 коп. судебным приставом-исполнителем в суд не представлены и они отсутствуют в материалах исполнительного производства.

Более того, как считает суд, указанные данные о среднем размере заработной платы по РФ и не могли быть представлены служебной судебных приставов, поскольку в настоящее время в РФ законодательно не урегулирован порядок его определения.

Таким образом, судебным приставом-исполнителем исчисление задолженности Савенкова Д.В. по алиментам неправомерно произведено исходя из суммы 17 441 руб. 20 коп.

Кроме того, необходимо учесть, что обжалуемое постановление от 31 мая 2010 г. было вынесено судебным приставом в тот период, когда заявитель Савенков Д.В. уже работал в ... и соответственно имел заработок, что противоречит ст.113 Семейного кодекса РФ.

При таких обстоятельствах, по мнению суда, обжалуемые постановления судебного пристава-исполнителя Элистинского городского отдела службы судебных приставов УФССП России по РК НЕА. от Дата обезличена г. и Дата обезличена г. о перерасчете задолженности по алиментным обязательствам Савенкова Д.В. за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена года на общую сумму 57 663 руб. 80 коп. не могут быть признаны законными, поскольку были вынесены с нарушением прав должника, без учета его материального положения, оказываемой помощи взыскателю, и действующего семейного законодательства.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Савенкова Д.В. о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя НЕА. от Дата обезличена г. и Дата обезличена г. о перерасчете задолженности по его алиментным обязательствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Жалобу Савенкова Д.В.  удовлетворить. 

Признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Элистинского городского отдела службы судебных приставов УФССП России по РК НЕА. от Дата обезличена г. и Дата обезличена г. о перерасчете задолженности по алиментным обязательствам Савенкова Д.В. перед ССС за период с ... г. по ... года на сумму 57 663 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд.

            Председательствующий:          ...                         Д.Ю.Чуев

...