Дело №2-2142/2010г. Р Е Ш Е Н И Е и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 19 августа 2010 года г. Элиста Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего Семеновой Л.Л., при секретаре Поваеве Б.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернявского В.И. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда в г. Элиста Республики Калмыкия» о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии, у с т а н о в и л: Чернявский В.И. обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда в г. Элиста РК» (далее – УПФ РФ в г. Элиста), мотивируя тем, что ххх года он обратился в УПФ РФ в г. Элиста с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Решением УПФ РФ в г. Элиста № *** от хххг. ему отказано в этом из-за отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев. Решением установлено, что согласно представленным им документам его специальный стаж, как аккумуляторщика на зарядке аккумуляторов, составляет только 2 года 0 мес. 14 дней. Комиссией УПФ не включен в специальный стаж период его работы с ххх года по ххх года в объединенном гараже ххх, мотивируя тем, что не подтверждается занятость на работах с тяжелыми условиями труда постоянно в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени). Данное решение считает незаконным, так как в указанный период он работал аккумуляторщиком на зарядке аккумуляторов в течение полного рабочего дня, работа была связана с тяжелыми условиями труда. Просил признать протокол заседания комиссии УПФ РФ в г. Элиста № *** от хххг. в части невключения в его специальный стаж периода работ с хххг. по хххг. для назначения досрочной трудовой пенсии по старости незаконным. Обязать УПФ РФ в г. Элиста включить указанный период в специальный стаж работы и назначить досрочную трудовую пенсию в связи с тяжелыми условиями труда с момента обращения в пенсионный отдел – с ххх года. В судебном заседании Чернявский В.И. исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Представитель УПФ РФ в г. Элисте ФИО1 иск не признала, полагает, что истец не был занят на работе с тяжелыми условиями труда полный рабочий день. Данный вывод подтверждается архивными документами, из которых следует, что Чернявскому производили доплату за расширение зон обслуживания и увеличение объема работ. Таким образом, истец фактически совмещал основную работу с дополнительной. Кроме того, страхователь - ххх, представляя индивидуальные сведения с ххх года по ххх года по общему стажу, не указывал код льготной работы. В связи с изложенным считает решение комиссии законным, обоснованным и вынесенным на основании представленных в пенсионный орган документов. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 7 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» (далее ФЗ) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и при наличии не менее 5 лет страхового стажа. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Пунктом «б» ст. 1 постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»…» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, куда входит профессия аккумуляторщика. Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд РФ. Как установлено в судебном заседании, Чернявский В.И. обратился в УПФ РФ в г. Элисте за назначением ему досрочной пенсии по старости ххх года. Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № *** от ххх года в назначении пенсии ему было отказано со ссылкой на отсутствие требуемого специального стажа. При этом из стажа работы, дающей право на досрочную пенсию, не включены периоды с хххг. по хххг. – совхоз «ххх», запись об увольнении не заверена подписью руководителя или инспектора отдела кадров; с хххг. по хххг. – работал в качестве аккумуляторщика на зарядке аккумуляторов объединенного гаража ххх. Итого не засчитано 17 лет 5 месяцев 21 день. Как следует из архивной справки ГУ «Национальный архив РК» от хххг., согласно выписке из приказа по Объединенному гаражу ххх от хххг. № *** механика Чернявского В.И. перевели аккумуляторщиком с доплатой 50% за увеличение объема работы с ххх года. Согласно выписке из приказа по Объединенному гаражу ххх № *** от хххг. пунктом 3 предоставлена доплата в размере 50% от должностного оклада аккумуляторщику Чернявскому В.И. за расширение зон обслуживания и увеличение объема выполняемых работ со ххх года. Согласно выписке из приказа по Объединенному гаражу ххх № *** от хххг. пунктом 3 предоставлена доплата в размере 50% от должностного оклада аккумуляторщику Чернявскому В.И. за расширение зон обслуживания и увеличение объема выполняемых работ со ххх года. Согласно выписке из приказа по Объединенному гаражу ххх № *** от хххг. п. 3 предоставлена доплата в размере 50% от должностного оклада аккумуляторщику Чернявскому В.И. за расширение зон обслуживания и увеличение объема выполняемых работ со ххх года. Согласно выписке из приказа по Объединенному гаражу ххх № *** от хххг. в связи с вредными для здоровья условиями труда решено оплачивать аккумуляторщику Чернявскому В.И. 20% от должностного оклада с ххх года. Согласно выписке из приказа по Объединенному гаражу ххх № *** от хххг. п. 1 предоставлена доплата в размере 50% от должностного оклада аккумуляторщику Чернявскому В.И. за расширение зон обслуживания и увеличение объема выполняемых работ со ххх года; п. 2 предоставить доплату в размере 20% от должностного оклада аккумуляторщику Чернявскому В.И. в связи с вредными для здоровья условиями труда с ххх года. Согласно выписке из приказа по Объединенному гаражу ххх № *** от хххг. п. 3 предоставлена доплата в размере 50% от должностного оклада аккумуляторщику Чернявскому В.И. за расширение зон обслуживания и увеличение объема выполняемых работ и 20% в связи с вредными для здоровья условиями труда со ххх года. Согласно выписке из приказа по Объединенному гаражу ххх № *** от хххг. п. 3 предоставлена доплата в размере 50% от должностного оклада аккумуляторщику Чернявскому В.И. за расширение зон обслуживания и увеличение объема выполняемых работ и 20% в связи с вредными для здоровья условиями труда с ххх года. Согласно выписке из приказа по Объединенному гаражу ххх № *** от хххг. п. 3 предоставлена доплата в размере 50% от должностного оклада аккумуляторщику Чернявскому В.И. за расширение зон обслуживания и увеличение объема выполняемых работ и 20% в связи с вредными для здоровья условиями труда с ххх года. Согласно выписке из приказа по Объединенному гаражу ххх № *** от хххг., п. 3 предоставлена доплата в размере 50% от должностного оклада аккумуляторщику Чернявскому В.И. за расширение зон обслуживания и увеличение объема выполняемых работ и 20% за вредные условия труда с ххх года. Согласно выписке из приказа по Объединенному гаражу ххх № *** от хххг. п. 3 предоставлена доплата в размере 50% от должностного оклада аккумуляторщику Чернявскому В.И. за расширение зон обслуживания и увеличение объема выполняемых работ и 20% за вредные условия труда с ххх года. Согласно выписке из приказа по Объединенному гаражу ххх № *** от хххг. п. 4 предоставлена доплата в размере 50% от должностного оклада аккумуляторщику Чернявскому В.И. за расширение зон обслуживания и увеличение объема выполняемых работ и 20% за вредные условия труда с ххх года. Согласно выписке из приказа по Объединенному гаражу ххх № *** от хххг. п. 4 предоставлена доплата в размере 50% от должностного оклада аккумуляторщику Чернявскому В.И. за расширение зон обслуживания и увеличение объема выполняемых работ и 20% за вредные условия труда с ххх года. Согласно выписке из приказа по Объединенному гаражу ххх № *** от хххг. п. 3 предоставлена доплата в размере 50% от должностного оклада аккумуляторщику Чернявскому В.И. за расширение зон обслуживания и увеличения объема выполняемых работ и 20% за работу связанную с вредностью с ххх года. Согласно выписке из приказа по Объединенному гаражу ххх № *** от хххг. п. 2 предоставлена доплата в размере 50% от должностного оклада аккумуляторщику Чернявскому В.И. за расширение зон обслуживания и увеличение объема выполняемых работ и 20% за работу связанную с вредными условиями труда с ххх года. Согласно выписке из приказа по Объединенному гаражу ххх № *** от хххг. п. 2 предоставлена доплата в размере 50% от должностного оклада аккумуляторщику Чернявскому В.И. за расширение зон обслуживания и увеличение объема выполняемых работ и 20% за работу связанную с вредными условиями труда с ххх года. Согласно выписке из приказа по Объединенному гаражу ххх № *** от хххг., п. 2 произведена доплата в размере 50% от должностного оклада аккумуляторщику Чернявскому В.И. за расширение зон обслуживания и увеличение объема выполняемых работ и 20% за работу связанную с вредными условиями труда с ххх года. Согласно выписке из приказа по Объединенному гаражу ххх № *** от хххг. произведена доплата в размере 50% от должностного оклада аккумуляторщику Чернявскому В.И. за расширение зон обслуживания и увеличение объема выполняемых работ и 20% за работу связанную с вредными условиями труда с ххх года. Согласно выписке из приказа по Объединенному гаражу ххх № *** от хххг. произведена доплата в размере 50% от должностного оклада аккумуляторщику Чернявскому В.И. за расширение зон обслуживания и увеличение объема выполняемых работ и 20% за работу связанную с вредными условиями труда с ххх года. Архивной справкой ГУ «Национальный архив РК» № ***, выданной Чернявскому В.И., подтверждается, что согласно расчетно-платежной ведомости за ххх.г., ххх. истец получал заработную плату. Из справки № *** следует, что Чернявский В.И. с ххх года по настоящее время (1 год 11 месяцев 13 дней) работал полный рабочий день в качестве аккумуляторщика, что предусмотрено Списком № 2 разделом 33 подразделом 23200000 пунктом 10047. Допрошенный в качестве свидетеля ФИО2, работавший с истцом в указанный период, подтвердил его доводы и пояснил, что Чернявский В.И. с ххх года по ххх года работал в Объединенном гараже ххх в должности аккумуляторщика. Ему производилась доплата в размере 0,5 ставки должностного оклада за расширение зоны обслуживания. Данная доплата производилась за проведение работ (изготовление электролита, замена пластин АКБ, заливка и слив кислот и т.д.) проводимых сверх указанных в должностной инструкции. У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетеля, поскольку они не противоречат другим доказательствам по делу. Таким образом, судом установлено отсутствие совмещения различных профессий, при этом доплата к окладу производилась за расширение объема работы в пределах одной профессии. По смыслу закона досрочная трудовая пенсия назначается работникам с вредными условиями труда. В судебном заседании установлено, что Чернявский В.И., работая с ххх года по ххх года в должности аккумуляторщика в Объединенном гараже ххх, выполняя работы (изготовление электролита, замена пластин АКБ, заливка и слив кислот и т.д.) проводимые сверх указанных в должностной инструкции, постоянно подвергал свое здоровье опасности. Ссылки ответчика на не указание страхователем истца в индивидуальных сведениях кода льготной работы не может являться основанием для ограничения пенсионных прав истца и исключения указанных периодов из его специального стажа, поскольку это не влияло на характер трудовой деятельности и условия его работы. С учетом изложенного суд считает, что период работы Чернявского В.И. в Объединенном гараже ххх с ххх года по ххх года в должности аккумуляторщика подлежит включению в стаж, дающий право на льготное назначение досрочной трудовой пенсии. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковое заявление Чернявского В.И. удовлетворить. Включить в специальный стаж работы Чернявского В.И., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда, период работы с ххх года по ххх года в должности аккумуляторщика в Объединенном гараже ххх. Обязать ГУ «Управление пенсионного фонда РФ в г. Элиста РК» назначить Чернявского В.И. досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения, т.е. с ххх года. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РК в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Элистинский городской суд. Председательствующий: Л.Л. Семенова