Дело № 2-2223/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 сентября 2010 года г.Элиста Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего - судьи Чуева Д.Ю., при секретаре Хейчиевой М.С., с участием прокурора Очир-Горяевой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Босхомджиева Б.В. к Страховой компании правоохранительных органов о возложении обязанности по выплате ему страховых сумм, у с т а н о в и л: Босхомджиев Б.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. В обоснование требований указала, что с ххх г. он служит в органах внутренних дел, с ххх г. по настоящее время состоит в должности ***. ххх г. при исполнении служебных обязанностей он получил ххх. Заключением служебной проверки от ххх г. установлено, что травма получена им в период прохождения службы и связана с исполнением служебных обязанностей, подтвержден факт получения вышеуказанной травмы ххх г. По заключению ВВК полученная травма относится к тяжелому увечью в соответствии с разделом 1 Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29 июля 1998 г. № 885. ххх г. МВД по РК направило страховщику соответствующий пакет документов для выплаты ему страховых сумм. ххх г. он получил письмо из Страховой компании правоохранительных органов, из которого следует, что оснований для выплаты ему страховых сумм не имеется, поскольку заявление поступило к ним спустя более трех лет с момента получения травмы. Считает данный отказ неправомерным, поскольку исковая давность на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина не распространяется. Просит суд признать отказ Страховой компании правоохранительных органов в выплате ему страховых сумм неправомерным и возложить обязанность произвести выплату страховых сумм в соответствии с действующим законодательством. В судебном заседании Босхомджиев Б.В. поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Представитель ответчика в лице Страховой компании правоохранительных органов в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки и ходатайств об отложении дела не заявлял. Представитель МВД по РК, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, ФИО1 в удовлетворении исковых требований Босхомджиева Б.В. не возражал и пояснил, чтоххх г. на основании рапорта истца МВД по РК была проведена служебная проверка и установлен факт получения им ххх г. травмы, полученной в период прохождения службы и связанной с исполнением им служебных обязанностей. Данная травма не находится в прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением и не является результатом умышленного причинения вреда своему здоровью. Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Очир-Горяевой Г.М. об удовлетворении иска, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Босхомджиева Б.В. по следующим основаниям. Условия и порядок предоставления обеспечения по социальному страхованию установлены Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы». В соответствии со ст. 11 данного Закона выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации. Определение степени тяжести увечий (ранений, травм, контузий) застрахованных лиц осуществляется соответствующими медицинскими органами федеральных органов исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба. В судебном заседании установлено, что ххх г. Босхомджиев Б.В., работая ... ОРДПС ГИБДД МОБ УВД по г.Элиста, при исполнении служебных обязанностей в период прохождения службы получил травму «ххх», повлекшую повреждение здоровья. Данные обстоятельства подтверждаются заключением служебной проверки по факту получения травмы от ххх г., справкой *** от ххх г. Как пояснил в судебном заседании представитель МВД по РК все необходимые документы по выплате Босхомджиеву Б.В. страховых сумм были собраны и направлены в адрес Страховой компании правоохранительных органов ххх г. ххх г. Босхомджиеву Б.В. и МВД по РК ответчиком направлен письменный ответ, в котором сообщено об отказе в назначении страховых сумм со ссылкой на отсутствие оснований для выплаты Босхомджиеву Б.В. страховых сумм, поскольку заявление поступило к ним спустя более трех лет с момента получения травмы, как это предусмотрено ст.196 Гражданского кодекса РФ. Действующее гражданское законодательство под исковой давностью понимает срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Гражданский кодекс РФ, закрепляющий в ст. 196 общий трехлетний срок исковой давности, позволяет защитить нарушенное право и вне рамок сроков исковой давности. В его ст.208 перечисляются требования, на которые исковая давность не распространяется, включая как требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ (кроме случаев, предусмотренных законом), так и требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Тем самым федеральный законодатель предусмотрел специальное нормативное обеспечение правовых гарантий защиты прав граждан на возмещение вреда, причиненного их жизни или здоровью. Одной из его составляющих является положение о том, что соответствующие требования, предъявленные даже по истечении сколь угодно длительного периода времени с момента возникновения права на возмещение вреда, подлежат удовлетворению не только на будущее время, но и за прошлое время, однако не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Согласно Конституции РФ Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, чьи права и свободы являются высшей ценностью, определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием; признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства; в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливаются гарантии социальной защиты; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, каждому гарантируется социальное обеспечение в установленных законом случаях и судебная защита его прав и свобод; в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина (ст.ст. 2, 7 и 18; ст. 37 ч. 1; ст. 39 ч. 1; ст. 46 ч. 1; ст. 55 ч. 2). Повышенные правовые гарантии в этих случаях реализуют принципы правового регулирования трудовых отношений, закрепленные в ст. 2 Трудового кодекса РФ: обеспечение права каждого работника на справедливые условия труда, в том числе на условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены; сочетание государственного и договорного регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; обязательность возмещения вреда, причиненного работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей; установление государственных гарантий по обеспечению прав работников и работодателей, осуществление государственного надзора и контроля за их соблюдением; обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, в том числе в судебном порядке; обеспечение права на обязательное социальное страхование работников. Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью застрахованного при исполнении им служебных обязанностей, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, которое осуществляется, в том числе в виде ежемесячных страховых выплат, предусмотрено Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (пп. 2 п. 1 ст. 8). Данный Федеральный закон, содержащий специальное правовое регулирование, учитывающее специфику обстоятельств причинения вреда работнику в связи с исполнением трудовых обязанностей, не ограничивает права застрахованных на возмещение вреда, осуществляемого в соответствии с законодательством РФ, в части, превышающей обеспечение по страхованию, осуществляемое в соответствии с ним (пункт 2 статьи 1). При таких обстоятельствах суд считает отказ Страховой компании правоохранительных органов в выплате истцу страховых сумм в связи с истечением срока исковой давности незаконным и считает необходимым возложить на ответчика обязанность произвести Босхомджиеву Б.В. выплату страховых сумм в соответствии с действующим законодательством. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим с ответчика согласно ст. 333.19 главы 25.3 Налогового кодекса РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 194-199 ГПК РФ, р е ш и л: Иск Босхомджиева Б.В. к Страховой компании правоохранительных органов о возложении обязанности по выплате ему страховых сумм удовлетворить. Признать незаконным отказ Страховой компании правоохранительных органов в выплате Босхомджиева Б.В. страховых сумм по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. Обязать Страховую компанию правоохранительных органов произвести Босхомджиева Б.В. выплату страховых сумм в соответствии с действующим законодательством. Взыскать со Страховой компании правоохранительных органов в доход бюджета г.Элисты Республики Калмыкия государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд РК в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий: (подпись) Д.Ю. Чуев Копия верна. Судья Д.Ю. Чуев