решение по иску о признании права собственности на гараж



Дело № 2-2269/2010

Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

09 сентября 2010 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Карвеновой Е.В.,

при секретаре Ванькаевой Б.К.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой Т.П. к Мэрии г. Элисты о признании права собственности на гараж,

                                                                у с т а н о в и л:

            Воробьева Т.П. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что решением Исполкома Элистинского городского Совета народных депутатов *** от ххх года зарегистрирован кооператив «...» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автотранспорта индивидуальных владельцев. Этим же решением вновь созданному кооперативу «...» под строительство гаражей был отведен земельный участок, площадью 0,6 га, севернее ... микрорайона г.Элисты. В ххх года ее приняли в члены указанного кооператива и отвели земельный участок под ***, площадью 39,9 кв.м., для строительства гаража. В ххх году строительство гаража *** под литером 1, площадью 20,6 кв.м., и подвала под литером ***, площадью 19,3 кв.м., общей площадью 39,9 кв.м., по адресу: ..., ГСК «...», было завершено. С тех пор открыто, добросовестно и непрерывно владеет гаражом, несет расходы по его содержанию. Однако право собственности надлежащим образом не оформлено ввиду юридической неграмотности. Просит суд признать за ней право собственности на указанный гараж с подвалом.

            В судебном заседании истец Воробьева Т.П. поддержала заявленные требования.

Представители Мэрии г. Элисты ФИО1, МУ «АПБ г. Элисты» ФИО2 не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» по РК, в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что разрешение вопроса оставляют на усмотрение суда.

Представитель ГСК «...» в судебное заседание также не явился. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в силу ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает требования Воробьевой Т.П. подлежащими удовлетворению.

   Согласно п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

   В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

   Решением Исполкома Элистинского городского Совета народных депутатов *** от ххх года зарегистрирован кооператив «...» по строительству и эксплуатации коллективных гаражей.

Согласно выписке из протокола общего собрания ГСК «...» от ххх года Воробьева Т.П. принята в члены гаражно-строительного кооператива и за ней закреплен гараж *** (средний ряд).

  По справке, выданной МУП «АПБ г.Элисты» ххх года гараж  ***, расположенный по адресу: ..., ГСК «...», средний ряд значится за Воробьевой Т.П.  

  Как установлено в судебном заседании, указанным гаражом истец фактически владеет с ххх года. Гараж с подвалом возведен в пределах земельного участка. Право Воробьевой Т.П. на возведенное строение никем не оспорено, постройка в соответствии со своим целевым назначением соответствует техническим нормам, угрозу жизни и здоровью граждан не создает.  

  Установленные обстоятельства не оспариваются участниками процесса и подтверждаются техническим паспортом и кадастровым паспортом, выданными Филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация» по РК, справкой МУП «АПБ г.Элисты.

  Из справки филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» - Федеральное БТИ» *** от ххх года следует, что инвентаризационная действительная стоимость гаража ***, расположенного по адресу: ..., ГСК «...», средний ряд, составляет 94 682 руб. Сведениями о регистрации права собственности Филиал не располагает.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что Воробьева Т.П. с момента возведения гаража с подвалом, расположенного по адресу: ..., ГСК «...», открыто владеет имуществом, несет расходы по его содержанию, но ввиду правовой неграмотности не зарегистрировала право собственности на недвижимое имущество. Ее право на данное имущество никем не оспорено.

Оснований полагать, что признание за Воробьевой Т.П. права собственности на гараж нарушит права и законные интересы других лиц или создаст угрозу жизни и здоровью людей, у суда не имеется.

            При таких обстоятельствах, исковые требования Воробьевой Т.П. о признании права собственности на гараж с подвалом, расположенный по адресу: ..., ГСК «...», подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Воробьевой Т.П. удовлетворить.

Признать за Воробьевой Т.П. право собственности на гараж с подвалом под ***, общей площадью 39,9 кв.м., расположенный по адресу: ..., ГСК «...», средний ряд.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 дней. 

           Председательствующий:           подпись Карвенова Е.В.

           Копия верна. Судья:

Решении вступило в законную силу 21 сентября 2010 года. Судья: