Дело № 2-2441/2010г.

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2010 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Надбитовой Г.П.,

при секретаре Цеденовой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Топкаевой Г.М. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РК, Мудаевой М.М., Топкаеву Д.М., Топкаеву Д.М. о восстановлении срока для принятия наследства,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Топкаева Г.М. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ____г. умер ее отец ФИО1, ____ года рождения, проживавший по адресу: ____ До ____. отец проживал в ____ В ____., находясь в отделении Сбербанка г. ____, узнала, что наследники имеют право на получение компенсации после смерти родителей по их денежным вкладам. По прежнему месту жительства отца в ____ филиале Калмыцкого отделения Сбербанка России имелся денежный вклад, находящийся на сберегательной книжке, открытой до ____. ____г. она, как наследник первой очереди по закону, обратилась к нотариусу ФИО3 с заявлением о принятии наследства. Однако, в приеме документов ей отказали, ввиду пропуска шестимесячного срока, необходимого для принятия наследства. Помимо нее имеются другие наследники, сестра и братья – Мудаева М.М., Топкаев Д.М., Топкаев М.М., но спора между ними нет. Просит суд признать причину пропуска срока, необходимого для принятия наследства, оставшегося после смерти отца, умершего ____г. уважительной, потому что она не знала о том, что наследникам выплачивается компенсация по вкладам; восстановить ей срок для принятия наследства.

В судебном заседании Топкаева Г.М. поддержала иск, настаивала на его удовлетворении.

Руководитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РК ФИО2 просит суд дело рассмотреть в отсутствие их представителя, указав, что не возражает против удовлетворения иска в случае не противоречия требований закону (отзыв № ____ от ____ 2010г.).

Ответчик Мудаева М.М. не возражает против удовлетворения требований сестры, Топкаевой Г.М.; пояснив, что их братья также не возражают против требований истцы, явиться в суд не могут. 

Ответчики Топкаев Д.М. и Топкаев М.М., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились; не ходатайствовали об отложении дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо – нотариус ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась; не ходатайствовала об отложении дела. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заведующий ____ Дополнительным офисом 8579/18 Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Калмыцкого отделения № 8579 ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился; не ходатайствовал об отложении дела; представил в суд ответ на запрос в котором указал, что на имя ФИО1 имелись счета: ____, открытый ____г., и ____, открытый ____г.

Суд, выслушав истицу, ответчик Мудаеву М.М., исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Как видно из материалов дела, ФИО1, родившийся ____г. в ____, умер ____г. в ____ (свидетельство о смерти ____ выдано отделом ЗАГС г. ________г., актовая запись № ____), являлся отцом истицы, Топкаевой Г.М., родившейся ____г. в ____ (свидетельство о рождении ____ выдано ____ с/советом ____ района Калмыцкой АССР). Умерший ФИО1 имел счет № ____, открытый ____г., и счет № ____, открытый ____г. в Калмыцком ОСБ 8579/18 ____

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и т.д.

В силу ст. 1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил его по уважительной причине.

В соответствии со ст. 1142, 1143, 1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

В судебном заседании установлено, что в установленный законом срок за принятием наследства к нотариусу никто не обратился. Истица является наследником имущества, открывшегося после смерти отца ФИО1. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, находящихся на счетах, открытых в Калмыцком ОСБ 8579/18 ____ Истица в шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, к нотариусу не обратилась в силу своей неосведомленности, своевременно не оформила принятие наследства. Спора по поводу принятия наследства между родственниками умершего, которые могли бы в силу закона принять наследство, не имеется. Указанное в иске имущество в доход государства как выморочное не перешло.

            При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, а заявленные требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к мнению, что при таких обстоятельствах, исковые требования Топкаевой подлежат удовлетворению, поскольку для принятия наследства в установленном законом порядке, истице необходимо восстановить срок для принятия наследства, пропущенного ею по уважительной причине.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

                                                                Р Е Ш И Л :

Исковые требования Топкаевой Г.М. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РК, Мудаевой М.М., Топкаеву Д.М., Топкаеву Д.М. о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.

Признать уважительной причину пропуска срока для принятия Топкаевой Г.М. наследства, оставшегося после смерти отца – ФИО1.

Восстановить Топкаевой Г.М., родившейся ____г. в ____, пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти её отца - ФИО1, родившегося ____г. в ____, умершего ____

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд.

Председательствующий                                (подпись)                                         Надбитова Г.П.

Копия верна:

Судья Надбитова Г.П.