Дело № 2-2630/2010г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 октября 2010 года г. Элиста Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Богзыковой Е.В. при секретаре судебного заседания Батыревой И.А., у с т а н о в и л : Представитель Агентства занятости населения и труда Республики Калмыкия (далее Агентство) обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. ххх года между Агентством и индивидуальным предпринимателем Имеевой А.А. заключен договор № *** о содействии развития малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан, действующих в рамках программы реализации мер по поддержке рынка труда в Республике Калмыкия. На основании приказа № *** от ххх года индивидуальному предпринимателю Имеевой А.А. выделена финансовая помощь в размере ххх рублей для занятия предпринимательской деятельностью в течение 12 месяцев. Имеевой А.А. представлен отчёт, в котором указывалось, что на полученную субсидию ею приобретены поросята на сумму ххх рублей, корма на сумму ххх рублей, всего на сумму ххх рублей. Проверкой использования субсидий, выделенных из федерального бюджета Республики Калмыкия на реализацию дополнительных мероприятий по снижению напряженности на региональном рынке труда, проведенной в Агентстве занятости населения и труда Республики Калмыкия Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора (Росфиннадзора) в Республике Калмыкия, выявлено, что Имеева А.А. прекратила предпринимательскую деятельность до истечения предусмотренного договором срока - ххх года, в результате чего нарушения условия заключенного договора от ххх года № ***. Просил взыскать с Имеевой А.А. в пользу Агентства занятости населения и труда Республики Калмыкия субсидию в сумме ххх рублей и государственную пошлину в размере ххх рубля. Ответчик Имеева А.А. в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и возражений относительно исковых требований не представлено. Определением Элистинского городского суда РК от ххх года дело определено рассмотреть в порядке заочного производства. Выслушав пояснения и доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно ст. 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств. В силу п. 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рыке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Как установлено в судебном заседании и подтверждается договором № *** о содействии развития малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан от ххх года, Агентством занятости населения и труда Республики Калмыкия индивидуальному предпринимателю Имеевой А.А. выделена субсидия в размере ххх рублей для занятия предпринимательской деятельностью в течение 12 месяцев. ИП Имеева А.А. условия договора не выполнила, прекратив осуществление предпринимательской деятельности до истечения предусмотренного договором срока. Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами. Агентством занятости населения и труда в Республики Калмыкия за исх. № *** от ххх года направлено представление о предоставлении субсидии ИП Имеевой А.А. в комиссию по оказанию единовременной субсидии безработного гражданина в соответствии с постановлением Правительства РФ от 31 ноября 2008 года «О предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на реализацию дополнительных мероприятий, на снижение напряженности на рынке труда субъектов РФ». Из договора о содействии развития малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан от ххх года следует, что Агентством занятости населения и труда Республики Калмыкия предоставлена ИП Имеевой А.А. единовременная субсидии на развитие малого предпринимательства. ИП Имеева А.А. обязалась организовать и заниматься в течение 12 месяцев предпринимательской деятельностью. В случае нарушения условий договора обязалась возвратить указанную субсидию Агентству. Согласно приказу № *** от ххх года Агентством занятости населения и труда Республики Калмыкия ИП Имеевой А.А. оказана поддержка в виде субсидии в размере 12-кратной минимальной величины пособия по безработице на содействие развитию малого предпринимательства и самозанятости безработных граждан. Как следует из заявки на кассовый расход № *** от ххх года, Агентством занятости населения и труда Республики Калмыкия сумма ххх рублей перечислена на расчётный счет Имеевой А.А. Согласно свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии ***, выданному Федеральной налоговой службой следует, с ххх года Имеева Александра Александровна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Как следует из акта проверки использования субсидий, выделенных из федерального бюджета бюджету Республики Калмыкия на реализацию дополнительных мероприятий по снижению напряженности на региональном рынке труда в Агентстве занятости населения и труда Республики Калмыкия за *** год, от ххх года, по результатам проверки установлено, что Имеева А.А. по представленной налоговым органом сведениям прекратила осуществление предпринимательской деятельности ххх года, до истечения 12 месяцев со дня заключения договора. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ххх года, Имеевой А.А. ххх года представлено заявление в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №*** по Республики Калмыкия о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя. Таким образом в судебном заседании установлено, что ответчик Имеева А.А., получив предоставленную Агентством субсидию, нарушила условия заключенного договора от ххх года, прекратив осуществление предпринимательской деятельности до истечения срока установленного в договоре. Доказательств того, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, ответчиком не представлено. С учетом изложенного требования представителя Агентства занятости населения и труда Республики Калмыкия о возврате субсидий в доход республиканского бюджета подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 91 ГПК РФ при обращении в суд уплате подлежала государственная пошлина в размере ххх рубля. Агентство занятости населения и труда Республики Калмыкия, являясь государственным органом, освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче иска. Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, при удовлетворении исковых требований в сумме ххх рублей с ответчика Имеевой А.А. подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере ххх рубля. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Агентства занятости населения и труда Республики Калмыкия удовлетворить. Взыскать с Имеевой А.А. в пользу Агентства занятости населения и труда Республики Калмыкия субсидию в размере ххх рублей. Взыскать с Имеевой А.А. государственную пошлину в бюджет г. Элисты размере ххх руб. Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Е.В. Богзыкова Копия верна. Судья Е.В. Богзыковарассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агентства занятости населения и труда Республики Калмыкия к Имеевой А.А. о возврате субсидий в доход республиканского бюджета,
В судебном заседании представитель истца – Агентства занятости населения и труда Республики Калмыкия ФИО1 исковые требования поддержала.