Дело № 2-2332/2010

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м    Р о с с и й с к о й   Ф е д е р а ц и и

04 октября 2010 года г. Элиста

            Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Семёновой Л.Л.

при секретаре Темяшевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джаванова О.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РК, Джаванову Э.В. о восстановлении срока для принятия наследства,

                                                                у с т а н о в и л:

Джаванов О.В. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что хххх г. умер его отец ФИО1 после его смерти осталось наследство в виде земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного в ..., ... который был предоставлен отцу на основании решения аппарата Представителя Президента РК-ХТ от хххх г. ****. О существовании данного земельного участка ему стало известно в хххх Поскольку им пропущен установленный законом срок для принятия наследства, то в настоящее время он не может обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Указанный срок пропущен им по уважительной причине в связи с тем, что он не знал о наличии земельного участка. В связи с изложенным просил признать причину пропуска им срока для принятия наследства уважительной, восстановить указанный срок, и признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти отца.

В судебном заседании с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РК надлежащим – Мэрией г. Элиста. Истец Джаванов О.В. поддержал заявленные требования.

Представитель Мэрии г. Элиста ФИО2 не возражал против удовлетворения иска.  

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РК, Агентства по земельным участкам, управление и распоряжение которыми осуществляется Республикой Калмыкией, ответчик Джаванов Э.В. и нотариус г. Элисты ФИО3 извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

            Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 1112 и 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из копии свидетельства о рождении **** ****, Джаванов О.В. является сыном ФИО1 умершего хххх г.  

Копией выписки из постановления представителя Президента РК-ХТ по г. Элиста от хххх г. ****, а также свидетельством на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, пользования землей подтверждается, что ФИО1 предоставлен земельный участок для ведения садоводства в собственность в ... площадью 1000 кв.м.

Согласно пояснениям истца в установленный законом срок он не обратился для принятия наследства по причине отсутствия сведений о наличии земельного участка, принадлежащего его отцу.

С учетом указанных обстоятельств суд находит причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными и полагает возможным восстановить ему этот срок.

Сведения, опровергающие принятие Джавановым О.В. наследства, заинтересованными лицами в суд не представлялись и в материалах дела отсутствуют. Согласно материалам дела спора о наследстве между истцом и его братом Джавановым Э.В. представившим письменное заявление об отказе от наследства, не имеется.

Принимая во внимание сведения, содержащиеся в материалах дела, учитывая отсутствие данных о споре по поводу наследства с третьими лицами, суд считает возможным признать причины пропуска Джавановым О.В. срока для принятия наследства уважительными, восстановить ему этот срок и признать его принявшим наследство ФИО1 в виде земельного участка, расположенного в ...».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

            Исковые требования Джаванова О.В. удовлетворить.

Восстановить Джаванову О.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 умершего хххх года в г. ФИО4.

Признать Джаванова О.В. принявшим наследство в виде земельного участка, расположенного в ...

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.Л. Семёнова