Дело № 2-2731/2010 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 ноября 2010 года г.Элиста Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Карвеновой Е.В., при секретаре Ванькаевой Б.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») к Сикумбаеву А.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса, у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ххх года в ... часов ... минут в ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) в результате нарушения водителем Сикумбаевым А.Ю. Правил дорожного движения (далее ПДД) при управлении транспортным средством «...», государственный регистрационный номер ***. С места ДТП Сикумбаев А.Ю. скрылся. В результате ДТП автомобиль марки «...», государственный регистрационный номер ***, принадлежащий ФИО1, получил механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность Сикумбаева А.Ю. была застрахована ЗАО «МАКС». Выполняя свои обязательства по договору страхования, ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение ФИО1 в размере 69 903 руб. 36 коп. Просит суд взыскать в их пользу указанную сумму страхового возмещения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 297 руб. 10 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Сикумбаев А.Ю., надлежаще извещенный о дне и времени судебного слушания, в судебное заседание также не явился. Суд, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ЗАО «МАКС» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.04.2002г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п.76 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ххх года в ... часов ... минут в ... произошло ДТП в результате нарушения ПДД Сикумбаевым А.Ю. при управлении транспортным средством «...», государственный регистрационный номер ***. В результате ДТП автомобиль марки «...», государственный регистрационный номер ***, принадлежащий ФИО1, получил механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность Сикумбаева А.Ю. была застрахована ЗАО «МАКС». Выполняя свои обязательства по договору страхования, ЗАО «МАКС» выплатило страховое возмещение ФИО1 в размере 69 903 руб. 36 коп. В соответствии со страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ФИО2 заключил с ЗАО МАКС договор, по которому он застраховал свою гражданскую ответственность, как владельца транспортного средства «...», государственный регистрационный номер ***, на случай наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании транспортного средства на территории на срок с ххх года по ххх года на сумму 400 000 руб. По договору страхования к управлению указанного транспортного средства допущен Сикумбаев А.Ю. Согласно справке о ДТП ххх года в ... час. ... мин. Сикумбаев А.Ю., управляя транспортным средством «...», государственный регистрационный номер ***, на ... совершил наезд на стоящее транспортное средство ..., после чего скрылся с места ДТП. Постановлением-квитанцией *** от ххх года на Сикумбаева А.Ю. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ наложен административный штраф в размере 500 рублей. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «...», государственный регистрационный номер ***, принадлежащей ФИО1 причинены механические повреждения. Согласно акту осмотра транспортного средства Автомобильной независимой экспертизой ООО «РУСАВТОЭКС» от ххх года у автомобиля марки «...», повреждены следующие узлы и детали: крышка багажника, крыло заднее левое, панель задка, пол задка, усилитель панели задка, бампер задний, фонарь правый, фонарь левый, усилитель бампера задний, колпак колеса задний левый, колесо заднее левое, замок крышки багажника - разрушение, петли крышки багажника – разрушение, обивка задка. Из экспертного заключения по определению стоимости затрат на восстановление автомобиля марки «...», ххх года выпуска, следует, что стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 126 885 руб., сумма материального ущерба с учетом износа заменяемых при ремонте деталей составляет 121 133 руб. 91 коп. Факт уплаты истцом страхового возмещения ФИО1 в сумме 69 903 руб. 36 коп. подтверждается платежным поручением № *** от ххх года. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика в порядке регресса суммы страхового возмещения являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска. Следовательно, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 297 руб. 10 коп. подлежит взысканию в его пользу с ответчика Сикумбаева А.Ю. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить. Взыскать с Сикумбаева А.Ю. в пользу Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» страховую выплату в размере 69 903 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 297 руб. 10 коп. Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Карвенова Е.В.