О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2010 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Семёновой Л.Л.,

при секретаре Сангаджиевой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иджилова Б.А. к Министерству внутренних дел по Республике Калмыкия, Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании страховой суммы и возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л:

Иджилов Б.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что приказом по личному составу МВД по РК № *** от ххх г. он был уволен из органов внутренних дел по ограниченному состоянию здоровья по п. «з» ч. 7 ст. 19 Закона «О милиции». ххх г. до истечения одного года после увольнения ему была установлена *** группа инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период военной службы. ххх г. между Министерством внутренних дел по РК (далее – МВД по РК) и Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» (далее – Общество) был заключен государственный контракт № *** по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников МВД по РК. ххх г. через МВД по РК он обратился к Обществу с заявлением о выплате страховой суммы в связи с наступлением страхового случая. Однако письмом от ххх г. № *** Общество отказало ему в выплате страховой суммы, ссылаясь на то, что согласно условиям контракта осуществление страховых выплат уволенным лицам при наступлении страхового случая в течение года после увольнения производится страховщиком, у которого эти лица были застрахованы на момент увольнения. Считает данный отказ незаконным. Полагает, что МВД по РК допустило заключение контракта с Обществом с нарушениями правил страхования, на условиях ухудшающих его положение. Просил взыскать с Общества страховую сумму в размере 326150 рублей, штраф за просрочку выплаты в размере 1 % от страховой суммы за каждый день просрочки; взыскать с МВД по РК компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 представила заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований ответчиками.

Письменное заявление об отказе от иска приобщено к протоколу судебного заседания.

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или в части.

            Последствия отказа от требований и прекращения в связи с этим производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.

            Суд на основании ст. 173 ГПК РФ считает возможным принять отказ представителя истца от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и интересов третьих лиц.

            Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            С учетом изложенного производство по делу подлежит прекращению.

            Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца ФИО1 от заявленных требований по иску к Министерству внутренних дел по Республике Калмыкия, Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании страховой суммы и возмещении морального вреда. Производство по делу прекратить.

            Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 дней.

Председательствующий Л.Л. Семёнова