Дело № 2-2674/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» октября 2010 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Андреевой А.В.,

при секретаре Очировой Р.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Телемджиевой К.Б. к Мэрии г. Элисты о признании права собственности на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Телемджиева К.Б. обратилась в суд с иском к Мэрии г.Элисты о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на то, что в ххх г. она была принята на работу в ... и в этот же год ей предоставлена 4-хкомнатная квартира по адресу: ..., с учетом членов семьи *** человек. Ордер на указанную квартиру ей не был выдан. Постановлением Совета Министров КАССР от ххх г. № *** ликвидирован ... как убыточное хозяйство. Постановлением Народного Хурала (Парламента) РК  № *** от ххх г. ... и ... объединены в единый населенный пункт и присвоено наименование ... В настоящее время в квартире (литер 1), общей площадью *** кв.м., жилой- *** кв.м., имеется отапливаемая пристройка (литер в), общей площадью *** кв.м. С момента представления квартиры с ххх г. по настоящее время истица со своей семьей проживает в указанном жилом помещении, открыто и добросовестно владеет им, несет бремя расходов по содержанию, эксплуатации. Собственник жилого помещения отсутствует, документов, подтверждающих право собственности на жилое помещение, у нее не имеется. Просит признать право собственности на квартиру *** дома *** по ..., отапливаемой пристройки (литер в), общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м.

В судебном заседании Телемджиева К.Б. поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представители ответчика – Мэрии г. Элисты ФИО1 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не удовлетворении исковых требований возражений не имеет.

Представитель третьего лица- МУП «АПБ г. Элисты» ФИО2 возражений против заявленных требований не имела.

Представитель филиала ФГУП «Росстехинвентаризация-Федеральное БТИ» ФИО3 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что удовлетворение иска оставляет на усмотрение суда.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК ФИО4 в судебное заседание также не явилась, представив заявление о рассмотрении в ее отсутствие на основании имеющихся в материалах дела доказательствах.

 Третьи лица на стороне ответчика – ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

            В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как установлено в судебном заседании, в ххх году Телемджиева К.Б. была принята на работу в ... и ей на состав семьи из ***-ти человек было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: ..., где она проживает по настоящее время.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются записью в трудовой книжке Телемджиевой К.Б., техническим паспортом на квартиру, кадастровым паспортом помещения от ххх г., справкой филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по РК *** от ххх г.

Постановлением Совета Министров КАССР от ххх г. № *** ликвидирован ... как убыточное хозяйство.

Согласно постановлению Народного Хурала (Парламента) РК от ххх г. № *** ... и ... объединены в единый населенный пункт и присвоено наименование ...

Из выписки из лицевого счета основного квартиросъемщика от ххх г. в квартире *** дома *** по ... зарегистрированы с ххх г. истица Телемджиева К.Б., ФИО7, ххх г.р., ее сын-ФИО8, ххх года рождения.

Согласно справке Сектора по работе с сельскими населенными пунктами Мэрии г. Элисты от ххх г. № *** ФИО7, ххх г.р., ФИО8, ххх г.р. по месту регистрации: ... не проживают, фактически проживают по адресу: ...

Сведения о собственнике жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в регистрирующих органах ... отсутствуют. Данное обстоятельство подтверждается ответами Комитета по управлению муниципальным имуществом Мэрии г. Элисты № *** от ххх г., руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РК № *** от ххх г., Министерства по управлению государственным имуществом РК № *** от ххх г.

Как следует из пояснений Телемджиевой К.Б., данная квартира была предоставлена ей в ххх г. В течение *** лет истица непрерывно, открыто владеет квартирой, несет бремя по ее эксплуатации, содержанию, поддержанию ее в надлежащем виде.

Право истца на спорное имущество никем не оспорено. Оснований полагать, что признание за ним права собственности на жилое помещение нарушит чьи-либо права, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования Телемджиевой К.Б. подлежат удовлетворению.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования Телемджиевой К.Б. к Мэрии г. Элисты удовлетворить.

Признать за Телемджиевой К.Б. право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: ..., отапливаемую пристройку (литер в), общей площадью *** кв.м., жилой площадью *** кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                            А.В. Андреева