о включении недвижимого имущества в наследственную массу



Дело № 2-2935/2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ци и

26 ноября 2010 года                                                                                          г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи                 Семёнова Л.Л.,

при секретаре                         Сангаджиевой Б.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чурюмовой Л.А. к Мэрии г. Элисты о включении недвижимого имущества в состав наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Чурюмова Л.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что письмом <данные изъяты> от ххх №* было дано разрешение на строительство индивидуального гаража (адрес). В ххх ее мужем ФИО1 был построен гараж №*, с указанного времени он постоянно, открыто использовал гараж по назначению, нес расходы по его эксплуатации. ххх муж умер. После его смерти осталось наследство в виде указанного выше гаража, не включенного в наследственную массу в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Данное обстоятельство препятствует ей в оформлении наследственных прав. Просила включить гараж площадью №* кв.м. с подвалом площадью №* кв.м., общей площадью №* кв.м., расположенный по адресу: (адрес), в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ххх в (адрес).

В судебном заседании Чурюмова Л.А. поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика - Мэрии г. Элисты ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований Чурюмовой Л.А.

Представитель третьего лица на стороне ответчика - Управления Росреестра по РК ФИО3 просила рассмотреть дело в её отсутствие по материалам дела.

Третье лицо - заместитель директора филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по РК ФИО4 представила заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что разрешение вопроса оставляют на усмотрение суда.

Третьи лица - нотариус г. Элисты ФИО5 представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

На основании части 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Из письма <данные изъяты> от ххх №* следует, что ФИО1 разрешено строительство индивидуального гаража размером №* м. (адрес)

Согласно справке МУ «Архитектурно-планировочное бюро г. Элисты» от ххх гараж №*, расположенный по адресу: (адрес), значится за ФИО1

Сведения о нарушении строительных норм при завершении строительства гаража №* в материалах дела отсутствуют.

ххх ФИО1, родившийся ххх в (адрес), умер в (адрес), что подтверждается свидетельством о смерти №*, выданным отделом ЗАГС <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о браке №*, выданному гор.ЗАГС                            <данные изъяты>, ххх зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО6, которой после регистрации брака присвоена фамилия Чурюмова.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Следовательно, завершенный строительством гараж с подвалом, расположенный по адресу: (адрес), подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Чурюмовой Л.А. удовлетворить.

Включить гараж (литер №*) площадью №* кв.м. с подвалом (под № №*) площадью №* кв.м., общей площадью №* кв.м., расположенный по адресу: (адрес), в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, родившегося ххх в (адрес), умершего ххх в (адрес).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                    Л.Л. Семёнова